|
中央对外宣传办公室主管的国内英文报纸《中国日报》（ＣＨＩＮＡＤＡＩＬＹ8月20日《寻找保护古城的正确方式》一文认为，南池子地区实验性改造工程所建的“四合楼”不好，没有了原有的古城感觉，破坏了古城风貌。
这篇《中国日报》的报道说，国家历史文化名城保护专家委员会副主任委员、著名建筑规划师郑孝燮在早些时候评论道：古老、悠久的古建筑是无法被模仿盖出来的房子取代的
。但有些官员却不这样想。北京市有关部门的一些官员就认为南池子地区改造工程是成功的。并说要在他们将来所谓的“保护”老北京的工作中把“四合楼”作为榜样。当被问到为什么有些四合院在改造工程中没有被保存下来，他辩解说：那些老四合院没有被官方列入历史文化遗产保护名单。
该文分析认为，如果这样的论据站得住脚的话，那么人们就真的该担忧是不是“北京旧城”有一天也会像那些没有被保存下来的四合院一样消失。因为只有那些具有显著历史意义的事物才能被列入历史文化遗产保护名单，而北京大多数历史悠久的胡同都没有被列入这个名单，享受不了法律保护。
如果北京大多数胡同和古街道都没了，那些被列入保护名单而得以留下来的建筑物也将会没有任何意义。因为我们的后代将永远不会知道这些被保护建筑物所曾有的、蕴涵着历史和文化的周边环境。
据中国文物学会名誉会长谢辰生估计：人们眼看着2000个老胡同中的300个已经消失了。尽管保护文化遗产的规定上说老建筑不应该被代替，但还是有许多的老四合院面临着被拆毁、用南池子地区那样的新房子代替的命运。
如果政府在今后改造旧城区的工作中推广这种自认为不错的南池子模式的话，那么，北京就会最终失去它作为一个古老的历史文化名城所特有的魅力了。（王宁编译）
| 
