各地分行拆放权收归总行
新快报记者 邓瑞燕 本报周一独家刊登“四大行紧急叫停同业拆放”报道(详见9月8日B3版)后,引起社会各界高度关注。昨天广州有媒体表示,“四大行紧急辟谣称同业拆放照常进行”。
为此,本报记者昨天向银行界相关人士再次求证,发现国有商业银行的做法是,总行不再向各分支机构授予拆放额度,目前所有的拆放业务都要以总行的名义做,也就是说,分支机构基本上没做拆放,“除非是个案或特殊的关联交易”。
“拆入可做,拆出不做”
据了解,虽然四大行没有正式对外表示过停止拆放业务,但是各种迹象表明,国有商业银行的拆放额在不断减少。
一名国有商业银行人士明确告诉记者,目前该分行整个对外拆放的业务,除了一些个案外基本没做,因为总行已经没有再向分支机构授予拆放额度,所以现在所有的拆放业务都是以总行的名义在做。
为什么现在采取这种做法?该人士称,这是总行根据银行的资金充裕程度作出的决定。之前,该行的做法是,总行授予各分支机构一定的拆放额度,分支机构在此额度范围内对不同的金融机构进行拆放。
据悉,不仅是国有商业银行,连一些资金充裕的股份制银行的分支结构也已经收到了总行的规定:“拆入可做,拆出不做”,目的是力求自保。
上周情况最严重
据一股份制银行有关人士告诉记者,上周是该行“最痛苦”的时期。
因为每次向国有银行的分支机构提出拆放的要求,得到的答复都是“拆放业务必须找总行”。据悉,这种情况并不是该行的特例,不少资金不是很充裕的银行也遭遇了此种境况。
但是在拆放利率不断上升的情况下,为何国有商业银行却如此惜放呢?
一位业界资深人士说:“其实这也不足为怪,因为国有商业银行对股份制银行的同业拆放本来就不多。”
原因主要有二:一是审批手续很麻烦,需要银行各级人员的层层把关;二是央行对各银行的拆放本身就有一个限额,这样也使银行不得不惜放。而且从货币市场的三种交易来看,拆借利率远低于票据转让和国债回购的利率,国有银行更愿意做后两者的交易。
同时,该人士举例表示,如果股份制银行在下午5-6点时需要一笔资金,向国有银行拆借肯定是无效的,“因为国有商业银行的手续太麻烦”,由此,“更多的是股份制银行之间的拆放”。
情况预料将有所好转
不过,据悉,股份制银行因为央行上调存款准备金率1%后造成的资金紧缺问题应该在本周得到好转。
“因为各银行基本上在上周完成了资产结构的调整。”该资深人士称。虽然拆借市场不是很畅通,但是银行还是可以通过调整对票据和国债等的持有,对资产结构进行调整,从而摆脱资金紧缺的困境。
而这也直接导致了最近银行的票据转让和国债回购的利率和量在不断增长。
由此,该资深人士认为,此次央行上调存款准备金率1%,其实对银行影响不是很大,“它(上调的政策)最大的影响是对资金不是很充裕的银行造成了短期的资金流动问题,银行经过资产结构的调整后,影响应该就可消解”。
(风翔/编制)
|