|
日前,参加上证报组织的一个在沪证券研究所所长、经理的联谊会,老友重逢,新朋相识,话题广泛,无所不议。
其间的一个热门话题,即时下正在开展的股市为什么缺乏吸引力的大讨论。申银万国证券研究所有限公司董事长庄东辰博士、海通证券经营业务总部总经理、研究所所长金晓斌博士后、金信证券研究所有限责任公司李康所长等研究界老前辈,高见时现,妙语叠出,忽而弄
得哄堂大笑,忽而则让人思索再三。我邀这些朋友可否循着发言思路,撰写专论探讨,他们则连连抱拳作揖说:免了,免了。
我开始认为,或许是这些朋友除了研究工作外,大都兼有其他行政工作和社会工作。庄东辰现在兼任中国证券业协会副会长,金晓斌多了个公司总经理助理的头衔,李康则是中国证券业协会证券分析师专业委员会副主任委员,书生已非典型,百忙之中抽不出写作时间,似在情理之中。但另一位朋友说,非也。据说他们都生怕公开撰文可能会给他们供职的公司带来一些不必要的影响。
这就怪了。时下,有些人写文章,明明是个人观点,却喜欢增添一些供职部门的背景；而有些人因为怕给供职部门染上了什么,甚至连个人观点都不敢坦露了。窃以为,这种现象似乎有点不正常。
在我的印象中,过去好像没有这条不成文的清规戒律。在1999年上证报开展的中国证券市场的跨世纪选择大讨论中,券商老总、证券研究机构的所长,都是讨论的中坚力量。他们提出的不少有创见的观点,至今仍让人记忆犹新。而北京证券的董事长卢克群,则总要在股市走势的关键点上,撰写有份量的评析文章,直言不讳地阐释自己的观点,有些文章还登在权威的《了望》杂志上。但时下已很少看到这些老前辈继续指点江山、激扬文字了。除了偶尔看到银河证券总裁朱利、海通证券总裁王开国的大作外,其他人几乎不见踪影。这不能不说是一个缺憾。
来自证券市场第一线的老总和资深研究人员,应该敢于把自己的创见在公开的媒体上亮相。这是读者的期盼。春江水暖鸭先知。来自第一线的真知灼见,有着他人所不可替代的作用。中国证监会主席尚福林上任后,曾多次到基层召开券商座谈会,调查研究,商量对策。原因可能也在这里。真诚地希望大讨论的参与者能更广泛一些,监管层、经济专家、券业人士和投资者、各色人等,应有尽有。在不同思路的交叉点上,不同的信息风云际汇、不同的观点争锋比锐,它们之间发生着交互作用,产生一种系统效应,将大大提高我们对增强证券市场吸引力的认识水平。上海证券报诸葛立早
|
