|
方泉
没想到我们的恳谈会竟产生了这么大的反响：相关报道上网的几天里，新浪的点击率达到二十几万次，网上评论超过1000条。绝大多数评论都是回应谏言专家的观点，或赞同，或反对，或补充，有些长篇立论亦是给人启发……让人感到，静悄悄的电脑显示屏之后，是大声疾呼，是热烈激辩，是良知、智慧和责任感……还有一些专家，一些业内权威，一些投
资者朋友纷纷与笔者通电话，他们共同的感觉“是有个出口长气的机会了”，并滔滔不绝地诉说各自的感受与见解，他们中的一些人将以他们的文字“站出来”，“站”在我们接下来的“恢复证券市场有效性”大讨论的版面上。
还有朋友反复追问这次恳谈会有什么背景?是否得到了什么授意?究竟能起到多少作用?其实答案是清晰的，面对这个正在失去有效性的市场，置身这种越来越迷惘与压抑的业界氛围里，投资者着急，中介机构着急，上市公司和待上市公司着急，监管部门一样着急。因为，失去有效性的证券市场不但使市场各方利益损失惨重，而且使投资者信心沦丧，更重要的是对国民经济发展大局和市场经济体系的建立会产生制约，甚至破坏作用。
正是有了以上共识，这次恳谈会才会异常热烈，反响才会异常积极；这次大讨论更会有声有色、有的放矢地继续下去——其实这也正是“恢复证券市场有效性”的开始。更多的有识之士站出来，代表他们身后人群的这种满含希望的姿态，你能怀疑它将产生的作用吗?
证券市场无小事。大讨论终将在更广泛的基础和更高的层面上形成这种共识。但并不意味着，积重难“改”的市场会立竿见影地质变，毕竟标本权衡的路径困惑需要更多的智慧和更系统的手段一一化解。关键是要动起来，动起来才能看出方向，看出希望。比如培育真正强大和有公信力的券商队伍，果断解决其融资渠道是一种行动，严厉查处其违规行为也是一种行动。我们为证券业的繁荣发展鼓与呼，同时也对疗治证券业的痼疾助几分力。
有效性最终须来自建设性。
| 
