|
在《终结者3》尚在中国热映的时候，大洋彼岸，阿诺德·施瓦辛格先生已经在为加州州长一职捞选票去了。其实，这也不奇怪。有罗纳德·里根先生榜样在前。要论演戏，里根先生只能算个三流，而施瓦辛格先生，则是天皇巨星一级的人物，至少施瓦辛格先生是这么认为的，再演下去也没什么劲儿，弄个州长干干兴许能发挥点儿余热。
但是干州长和表演之间到底有没有关系，美国人也没有结论；我在太平洋这边看热闹
的时候，斗胆认为：搞政治需要一定的表演功夫，但只需里根先生那样就够了；施瓦辛格先生如果自恃艺高人胆大，总想露手天皇巨星的绝活儿，反而有可能把事情搞砸。现成的例子也有，譬如迈克尔·乔丹先生，篮球打得好，但棒球就打砸了。
当然，这样说并不妨碍我们有的演员（或其他成功人士）被称为“三栖”或者“四栖”明星。我邻居有个9岁孩子，会弹琴、画画、下棋、写诗，另加计算机，我一逮着他就狂夸猛讲。这显然是另一码事儿。
所以现在要说有人做名演员成，做亿万富婆还成，或者做部长行，做院士也行，我的反应先是不敢相信自己的所闻，然后啧啧称赞，视为神人。
当年孔子先生的弟子颜回先生“一箪食、一瓢饮，在陋巷，人不堪其忧，回也不改其乐”，也才混了个“七十二贤”之一，但官还是没做成。
可是为什么我们总相信有人做这也行做那也行的鬼话呢？也许这种成功的例子太耀眼了，以至于其光辉遮过了那些更多的左也不成右也不成、而沉没于我们视线之外的芸芸大众，并容易使我们作为芸芸中的一员，反而对自身能力和环境产生了幻觉。刚开始创业者，对此尤应警醒。
实际上，一个人能做成一件事已经很不容易了。
如果这件事恰巧因缘际会、应时而生，也可能随之汹涌而来的钱财，你用门板都难挡住。我相信，新科首富丁磊先生在最初做网易时，即使意料到了互联网的巨大商机，并有AOL、YAHOO榜样在前，也绝对不会想到他今天这样的财源滚滚如水漫金山。
可是，我们往往只看到了“山花烂漫时”。记得有一年冬天———也是互联网的冬天，同样做门户网站的张朝阳先生在亚布力滑雪，发感慨说：这感觉就跟在纳斯达克挂牌的搜狐股票一样，“嗖”地就下去了。最惨不忍睹时，搜狐只有6毛钱（美元）左右。一些在此之前甚至将广告做到公共汽车身上的网站，熬不住撤了。但张朝阳注定会成为富人，因为他好像从来没动摇过；至少在我们都替他熬不住时，他还能有心情幽自己一默。这就是富人能成为富人的偏执所在。
那些撤摊的人，离财富只有一小步，这一小步就是成功与失败的距离。
借用英特尔总裁安迪·格鲁夫所言，“只有偏执狂才能生存”。在行业细化到如此专精的情况下，你只有在一个行当做到极致，才可能成功。那些浅尝辄止、朝秦暮楚、打一枪换个地方、今天卖大饼明天卖馄饨等等或雅或俗的说法，揭示的都是同一个道理。作者:剑夫资料来源:经济日报【上一条】财富七日【下一条】数字中关村[关闭] 为了保证准确阅读经济日报网络版，请将中文平台字库设为国标扩展码（GBK）建议用 IE4.0以上版本 800 x600 屏幕分辨率浏览。经济日报社，未经授权禁止复制或建立镜像。
| 
