|
《证券市场周刊》发表署名文章认为华夏银行涉嫌虚增利润
华夏称“不成立”作者说“有依据”
【本报讯】（深圳商报记者马强）从上市消息首次出现到高管“地震”，再到正式发布招股说明书，苦熬两年多、上市路途一波三折的华夏银行终于“修成正果”，将于本周五
正式上市。然而，最近一期出版的《证券市场周刊》上一篇署名为“良德信”的《华夏银行乔装上市》的质疑文章（下面简称“良文”）再次将华夏银行置于尴尬境地：该文认为，华夏银行利用会计手段掩饰不良贷款风险并因此虚增利润2．03亿元。
针对该文，华夏银行有关人士接受记者采访时称，该行《招股说明书》发布的内容是对公司信息的真实披露，公司的财务安排和公司治理结构是到位的，良文所谓华夏银行“乔装上市”说根本不成立。而该文作者良德信在接受记者采访时表示，他的这篇分析文章是建立在对华夏银行及其他银行公开数据客观分析基础之上的，他欢迎华夏银行对他的质疑作出回应。
虚增利润2．03亿元？
良文认为华夏银行存在以下问题：
其一，利用修改贷款条件，人为压缩不良贷款。如果不修改贷款条件，截至2003年6月30日，华夏银行严格意义上的不良贷款合计高达206亿元，而不是表观的59．49亿元。
其二，今年上半年，华夏银行涉嫌利用会计手段人为减少贷款损失专项准备。经初步测算，该行合计减少不良贷款损失准备2．03亿元。这意味着，华夏银行因此虚增利润2．03亿元。
良文最后指出，华夏银行没有理由坚持以低于同行的标准处置它的不良贷款。从这一角度看，上市之后的华夏银行必须逐步提升贷款损失准备计提标准，由此而来必然是盈利水平受到沉重压制。进一步说，出于因修改贷款条件人为压缩不良贷款以及选择较宽松贷款损失准备政策问题的考虑，在5家上市银行当中，华夏银行所面临的不良贷款风险程度是最高的。
华夏银行：“乔装上市”说不成立
华夏银行如何看待良文的质疑？记者把电话打到了华夏银行，但董秘不在。该行董事会办公室一位姓张的主任在回答记者询问时表示，他已注意到这篇文章。他想强调的是，华夏银行《招股说明书》发布的内容是对公司信息的真实披露，公司的财务安排和公司治理结构是到位的，良德信所谓华夏银行“乔装上市”说根本不成立。张表示，华夏银行在银行股中上市最晚，监管也是最严的，华夏银行不良贷款的损失准备提取比率也是根据人行要求来提取的。目前华夏银行上市在即，公司有关人士都在忙于上市事宜，是否会对良文作出回应，至少要等到华夏银行上市后才能决定。
良德信：欢迎华夏银行回应
良德信在接受记者采访时表示，他的这篇分析文章是建立在对华夏银行及其他银行公开数据的客观分析基础之上的，其用意在于揭示华夏银行不良贷款的瑕疵及表象背后存在的风险，为投资者判断该股定位合理与否以及投资风险高低提供一个自己的标准。他欢迎华夏银行对他的质疑作出回应。
作者:深圳商报记者马强
| 
