冬子:
你好!
我们是普通投资者,但在投资过程中也很注意阅读上市公司报表,尽量作一些自己的分析。比如我们在阅读上市公司审计报告时,就很注意看所出具的结论性意见,我们惯常认
为,“无保留意见”的报告是最让人放心的,“无保留意见”意味着企业的会计处理准确无误,“无保留意见”说明企业的管理工作卓有成效,是这样吗?
湖南 张先生等
张先生及其他读者:
你们好!
对你们的问题经请教有关专家解答如下:
无保留意见报告是一种最常见的审计报告。但是,请读者注意,在无保留意见的审计报告中,审计意见只有“符合”、“恰当”、“一致”等具有弹性的字眼。无保留意见的审计报告并不意味着企业的会计处理准确无误。
审计人员之所以能够出具无保留意见的审计报告,很重要的一点是审计人员认为企业的财务报表编制及会计处理与会计准则的要求无“重大性”差异。或者说,即使企业的会计处理与准则的要求有偏差,但只要审计人员认为这种偏差不足以使投资者作出错误决策,则仍然不影响审计人员出具无保留意见的审计报告。
另一方面,也可能企业的会计处理没有遵循准则要求,且差异重大,足以导致投资者作出错误决策并招致损失。但由于审计人员水平所限或受其他条件的制约,未能发现这些问题,而仍出具了无保留意见的审计报告。
在这种情况下,审计报告对投资者的误导反而起到了推波助澜的作用。从现在的情况看,我国规定,企业的会计年度与公历年度一致。这就意味着,企业均应在12月31日进行结账,于年初或上半年对外发布财务报表。这就是说,所有需要经过审计人员审计的企业,均要集中在这段时间内聘请注册会计师进行审计。
由于注册会计师人数有限。在人员、时间、精力与审计任务之间出现巨大的供求不平衡的条件下,只有降低审计工作的质量。这样,就极有可能使本应出具保留意见的审计报告出具成了无保留意见的审计报告。
同时,无保留意见的审计报告并不意味着企业内部无舞弊现象,并不意味着企业的管理工作卓有成效。
企业内部是否存在部分职工的舞弊现象,企业的经营管理是否有方,只是企业内部的管理问题,企业的管理者在这方面负有责任。如果企业内部有上述问题,并且在审计过程中,审计人员也已发现,但只要审计人员认为这些问题并不影响企业对财务报表的编制,审计报告也会是无保留意见的。因此,无保留意见的审计报告并不能使与企业有利害相关的有关方面“高枕无忧”。
|