|
本报记者 曾业辉
犹如潮起潮落，一批批新生企业挤入市场大潮的同时，有相当一部分企业却不得不黯然退场。在目前的经济环境下，国内企业尤其是高新技术企业的退出，是否具有一定规律性的影响因素？日前，由北大光华管理学院教授张维迎主导、北大网络经济研究中心具体操作完成的一份题为《高新技术企业退出机制》的调研报告对此作出了具体描述。
该报告课题组选择中关村作为调研目标，调研对象涵盖了1995年至2003年所有向中关村管委会提交报表的9000多家企业，资料由中关村管委会负责提供。
中关村作为中国市场经济的一个缩影，通过对园区内企业进退的研究，可以对我国整体的经济转型作出一个初步的判断。该报告执笔人周黎安表示，政府和市场在企业退出中扮演什么角色？究竟哪种力量在起主导作用？是该课题研究的一项重要内容。
研究显示，1995年至2000年，每年有500多家企业进入中关村科技园区，与此同时，每年也有近500家企业退出；2000年后，进入和退出的企业数量均大幅攀升，显示竞争日趋激烈。
周黎安指出，报告得出的一个重要结论是，随着时间的推移，国有企业的身份对企业退出的保护越来越小，而劳动生产率对企业退出的影响越来越大，即政府的力量在缩小，市场的力量在增加，但是，政府因素仍然在起作用，预算软约束机制对国有和非国有企业的生存影响区别很大。
在报告中，企业退出通过企业死亡率来反映，报告通过对同一年份、不同年龄段和不同年份、同一年龄段的企业死亡率的研究，得出了影响企业退出的9个结论。
研究显示，国内企业的死亡率随着年龄的增加而增加，企业的年龄越老，退出的可能性越大。国外恰恰相反，企业年龄越大越不易退出。周黎安认为这是技术年龄的学习效应和体制上的年龄效应影响不同所致：新企业的学习、适应和创新能力高于老企业；同时，新企业没有体制包袱，而老企业却常有产权不明等体制包袱。
企业规模越大，退出的可能性越低。企业越大，规模效应越大，抗风险能力越高。
企业净资产负债率越高，退出的风险越高。企业负债率越高，银行越惜贷；企业现金流越小，技改就越难以完成，项目难以实施，导致恶性循环。
企业效益越好越不易退出。劳动生产率、资产利润率和销售利润率越高，企业越具竞争力。
企业ＩＴ成本投入越高，越不易退出。ＩＴ投入越大，效率越高，信息反应更快。
出口企业比非出口企业更不易退出。面临国际竞争的出口企业比只面临国内竞争的企业效率更高。
非国有企业比国有企业退出风险更高。国有企业在政府预算软约束机制的保护下，具有各种资源配置优势，即使资产负债率远高于非国有企业也不易退出，有时甚至负债越高越不易死亡。
行政隶属关系高的企业比非行政关系和行政隶属关系低的企业更不易退出。行政隶属关系越高，可以动用的保护资源越多。
由外籍人士出任法人代表的外资及港、澳、台资企业，相对于民营企业来说更不易退出。
| 
