|
方广
斯诺此次北京之旅，谁也不知道最后会出现什么后果，因为这后面隐藏着的是双方完全不同的政治及经济背景、巨大的利益纠葛和冲突。双方是否会进行深入谈判并达成一次交易，现在还是未知数。
对美国人来说，他们似乎志在必得，因为它国内的政治和经济形势对美国政府形成了相当大的压力。布什正忙着为总统连任作准备，但目前的经济形势对他不是完全有利，经济增长速度是上来了，但失业率却居高不下，有竞选对手攻击说这种失业率没有改善的经济增长是难以想象的。因此，把失业率上升的原因归咎于人民币，要求中国作出一定改变以改善自己的竞选环境就成了美国现任政府的主要目标。可以说，人民币汇率制度是否作出重大改变，对美方来说是生死攸关的大事。
但中国会配合美国政府的行动吗？或者说会给美国这个面子吗？这得视中国这样做所产生的成本而定。如果人民币升值，出口滑坡怎么办？经济增长放慢怎么办？失业率上升怎么办？社会出现不稳定怎么办？调整人民币汇率就等于将美国国内的问题转嫁到中国来了。如此大的成本，中国能支付吗？
也许正因为如此，中方在斯诺到京之前宣示了最强硬的态度。《人民日报》及新华社都说人民币不会升值。昨天的《中国日报》也发表了题为《别干涉人民币》的评论文章，表示“中国难道仅仅为了随后而至的灾难就应该屈服于压力吗？没门。”
但美方也不示弱。斯诺在访日后表示“希望看到人民币实行弹性汇率，以便让美国公司不再处于非公平地位”，同时认为“一个功能正常发挥的金融体系应该是基于弹性汇率制”。
双方的表态可以看作是各自在谈判前所摆出的筹码和姿态，而且都是互不相让，目的是为了给自己未来的谈判提供有利地位，并留下了让步空间。但未来双方能否在此基础上实现相互让步则只能看具体的谈判进程了。
其实，中国也可以不用考虑可能出现的种种问题，关键是看美方能否以某种方式承担这些损失，同时能否给予中国额外的补偿。在人民币汇率问题上，中国现在可说是处于有利地位。大量的外汇储备好像并不是负担，除了扩大企业的自留外汇数额及出国旅游的居民购汇额外，中国政府还准备于10月份向全球再发行14.5亿美元的债券。
既然情况这么舒适，那么，中国还会像加入世贸组织时那样对美方作大的让步吗？虽然中国目前就像一个被众多无理取闹的大人围在中间的一个小孩，但这次毕竟是一次不同于世贸谈判的较量，因为它关乎中国的根本利益。
| 
