|
中新社记者魏晞
中国离世界名牌零突破还有多远？
问题的答案需借助一些数字说明：今年八月，全世界评出二00三年一百个世界名牌，其中美国六十二个，日本、法国、德国、英国各有六、七个。中国一个都没有，是零。
在过去几年里，中国国家经济总量已升至世界第六位，贸易总量第四位。但在几乎所有世界名牌的评比中，中国的进步却缓慢得惊人：到现在还未实现零的突破。
由于缺乏名牌，中国整体竞争力在四十七个国家的竞争力指标考核中，仅占二十九位。更糟的是，国际商品市场中“中国造”等同于廉价、等同于低质的观念还根深蒂固。
于是，“名牌”被作为一项事业在中国上下如火如荼推广起来。二00二年，经过调研、分析、比较，中国推出了“具有国际竞争力向世界名牌进军”的十六家企业，在政府宏观指导和政策鼓励之下发展其世界名牌之路。
由政府推动的名牌战略效果如何尚无法一一应正，但正如中国工业经济联合会会长林宗棠今天出席“第十一届中国质量论坛”时所称，推进名牌战略也要团结合作，企业才是推进名牌战略的主体。
事实上，中国企业并不乏等闲之辈。以上述十六家最早被选定推向世界名牌桥头堡的企业为例，上海安彩集团在彩玻生产规模一直居世界第三，而上海振华港机占有全球港机市场百分之五十，国际公认世界第一。
中国企业的名牌思维也并不落伍。地处中国苏北欠发达地区的“森达皮鞋集团”，打着向世界进军的旗号，已经成为当今世界上最大的单个皮鞋生产企业。“恒源祥”集团更直接称：将把恒源祥的广告牌放到世界杯赛场。
但实事求是的，中国离世界名牌零突破还有一段距离。
林宗棠今天表示，推进名牌战略应有两方面：一是评价，一是培育。名牌评价固然十分重要，但培育才是根本。
就在不久前，中国的名牌之路似乎走进了一个误区，所谓的“名牌评比”比比皆是，到最后，或者草草收场，或者成了乱收费和不正之风的温床。
对此林宗棠称，要把百分之九十九的力量用在科技创新名牌培育上。通过运用最先进的科学技术，提高科技含量，提高产品质量。与此同时，创名牌不仅要提高科技含量，还要提高文化含量。林宗棠认为，没有文化含量的产品不是名牌产品。
归根到底，质量为纲，诚信为本，中国世界名牌零突破应该就在眼前。
| 
