主要信托品种在中国的发展前景（一）：信托品种分类标准及主要类别

　　杨林枫罗志华

　　目前，由于中国信托业界没有规范的信托业务品种分类及标准名称，同一种类信托业务的名称可谓五花八门，一些信托机构随意创造命名信托产品种类名称，造成了许多理论与实践上混乱，对信托业的规范和发展十分不利。因此，依据科学分类标准对信托业务品种进行规范分类和命名，对于中国信托公司信托业务品种的创新开发，信托业务标准操作流程的 设计，信托产品的推介，信托业的监督管理等均具有重要的意义。

　　需要明确的是，信托的分类和信托业务的分类并不是一回事。依照不同的标准，可以对信托进行分类，同样，依据不同的标准，也可以对信托业务品种进行不同的分类。

　　美国是最先在英国传统信托制度基础上发展营业信托，并使信托业成为金融产业重要组成部分的国家。美国的信托业务，一般按委托人法律上的性质分为三类：个人信托、法人信托、个人和法人混合信托。

　　日本是按信托财产的性质对信托业务进行分类的。日本信托业的经营业务分为信托本业和兼营业务。在信托本业方面，根据信托财产是否为金钱形态分为金钱的信托、非金钱的信托、金钱与非金钱相兼的信托共三大类别。日本所使用的“金钱”一词，可以理解为中国所使用的“资金”。

　　与美日等信托业发达的国家比较，中国信托业产生时间相当晚，中间又经历了一段缺乏法律制度基础、以银行业务为主营业务的混乱时期，直到《信托法》及其它信托业管理法规出台后，才开始真正的起步阶段。因此，中国信托业务品种可以在借鉴美日等国经验的基础上进行设计开发。由于中国具有后发国家的特性，且与日本文化上的共性较多，日本信托业的经验对中国更具有借鉴意义。

　　笔者认为，中国信托业应以信托财产的性质或初始形态为主要分类标准，并考虑信托的设立目的，对信托业务进行第一次分类（一级分类），然后再根据信托资金运用方式或信托财产管理运用方式和运用对象进行第二次分类（二级分类）。这一分类标准符合中国人民银行发布的《信托投资公司管理办法》中第二十三条的规定：信托公司可以根据市场需要，按照信托目的、信托财产的种类或者对信托财产管理方式的不同设置信托业务品种。

　　根据信托财产的初始形态和信托目的进行一级分类，可以将信托业务分成四大类：（1）资金信托；（2）实物（财产）信托；（3）权利信托；（4）特定目的信托。其中，前三类是根据信托财产的性质或初始形态为分类标准，第四类则是以设立信托所具有的特定目的为分类标准。

　　根据信托资金运用的方式，对资金信托进行二级分类，资金信托可以分为贷款信托、股权投资信托、权益投资信托、债权投资信托、证券投资信托、融资租赁信托、组合运用信托、养老年金信托、证券投资基金和创业投资基金（以信托方式设立者）等。

　　根据实物财产的具体种类和管理、运用方式的不同，实物（财产）信托包括动产信托与不动产信托两大类。

　　根据权利财产的具体种类和管理、运用方式的差异，权利信托包括债权信托（人寿保险信托、住房贷款债权信托）、有价证券信托、表决权信托（商务信托）、附担保公司债信托、专利信托等。

　　根据信托的具体目的，特定目的信托包括公益信托、国有资产管理信托、企业重整信托、企业清算信托、员工持股信托（ESOP）、管理层收购信托（MBO）等。

　　特定目的信托中的大多数品种，也可以依据信托财产的初始形态或性质以及信托财产的管理运用方式归属于资金信托或其它信托。