票子、条子和卷子（金台时评）

　　禾木

　　新学年开学伊始，父母们为让孩子上一所好学校，大都会不遗余力地动用一切可以动用的资源，其中自然就包括票子（钱）、条子（领导打招呼）、卷子（考试成绩）。转了一圈过后，往往会发现：卷子不如票子用处广，票子不如条子好使。

　　因为票子的诱惑力，再加上近年来风起云涌的教育产业化潮流，有些学校收起钱来也不再闪烁其词。于是各种乱收费乘虚而入，明目张胆地聚敛钱财。这种现象从幼儿园到普通高等教育，都在一定范围内不同程度地存在着。这就难怪教育收费问题在全国已连续几年成为价格投诉的头号热点。有关统计甚至显示，教育行业成为十大暴利行业之一。过去五年内，仅全国中小学乱收费就高达15亿元。圣洁的教育，一旦背上了乱收费的恶名，在人们心目中的地位自然会折损。其实这类问题并非出在教育行业本身，而是那些假借兴办教育为名，行中饱私囊之实的某些个人。

　　向百姓多收票子，有了名头后，对上也得要有个说法，那就是教育投入不足。事实上，近些年，伴随国家财政收入的增加，教育投入也呈逐级上升之势，可惜这些投入一般是很难落到个人腰包的。眼瞅着手里掌控着独占的稀缺的优质教育资源，门外一批攥着票子的父母们在排队等着，不能为个人或小集体谋“福利”，心里总是有缺憾。于是，本来作为公共资源的教育资源，迅即被当成商品拿来交换。由于目前的教育市场特别是名校还处在卖方市场状态下，交易的一方———学校总是处在优势地位，名为自愿交纳，实则强制性收取。试想天下究竟会有多少父母会拿孩子的前途和学校去叫劲？久而久之，那些乱收费的学校反而霸气十足，抬头向天。尽管全国治理教育乱收费力度不断加大，遗憾的是欲壑难填，清理取消一批违规收费项目的同时，又会出现一批新的项目，有的则由明收变为暗收。

　　其实再隐蔽的违规收费，成天在主管部门的眼皮底下，也会露出马脚。那些乱收票子的行为之所以很长一段时间能畅行无阻，关键问题还是出在主管部门身上。在学校乱收票子的同时，偏偏就有主管部门在乱递条子。票子有价，条子无价，面对来头不一的条子，学校往往会照单全收。在这种情况下，条子绝不了，票子自然也就源源不断。我们无意说在那些条子的背后，会有多少票子在撑着，但在乱收费学校的眼中，条子的分量显然是要比票子来得更沉，攥着票子的家长可以拒绝，而拿着条子的人却不可得罪。

　　细究起来，乱收票子和乱递条子的行为，其实是一个问题的两个方面。普通人、普通部门想收票子或想递条子，都是没有门道的，能收票子和递条子显然是倚仗着其身后的背景或资源，这些行为基本上是行走在“灰色地带”，玩的大都是“暗箱操作”。这种典型的权力寻租行为，一步步在制造着教育行业的“怪胎”——人人享有公平教育权利的学校成了不公平的交易场所。

　　知识改变命运，教育关乎学生的前途。在教育资源仍然稀缺的当下，卷子理应成为最公平的竞争手段。在很多贫困地区，父母往往把孩子毕生的希望都寄托在一张卷子上；恰恰在此关口上，许多家庭却因为一些乱收票子的行为，连递上一张卷子的机会都没有，于是又一次陷入贫困当中。

　　群众利益无小事，而教育问题则是群众的最大利益之一。少向群众乱收一些票子，少利用手中的权力和各种关系递些条子，兴许会收回一张张意想不到的精彩卷子，对脱贫治困更会起到事半功倍的效果。