在全球化的名义下

　　无论是在世界的哪个地方，全球化都得罪了不少人，只要听听人们的抗议之声便知。

　　全球化到底怎么啦？如果说货物在广州和北京之间自由地流动，可以让两地的商人获利的话，那么货物在美国和喀麦隆之间流动亦然。为什么还会有那么多反对声音呢？可以设想，广州、北京的商人都有利可图，他们就不会反对市场“全国化”。问题是，美国要保护自己人的利益，却不顾非洲国家的利益，当然后者就会反对。这样简单的问题居然也让经济 学家和政治家们争论不休。

　　全球化本身并没有错，错在两个字：失衡。美国公司的药品卖给日本人，大家都有利，于是握手喝香槟；赞比亚人买了巴西药品，他们有利但美国公司无利可图，于是美国公司反对；但要按美国公司的意思呢，赞比亚人买不起美国货，于是没有一方有利，大家都大骂全球化。

　　看看，这就是全球化，多简单!只是世界上没有放诸四海而皆准的准则，因此人们也就不知道听谁的。美国人说中国的农产品市场应该向美国开放，却不愿取消自己对农民的补贴，美国农民就不知道该对全球化摇头还是点头。其实只要寻求利益的结合点，事情就可迎刃而解，但这需要全世界人民为之奋斗终身。托马斯