披露深发展问题 本报记者遭威吓

　　记者　何晓晴

　　《粤港信息日报》8月27日头版头条“银监会通报揭深发展四大隐患”一文见报以后，昨天上午11点30分左右，一个自称是“深发展董事会秘书处”的人打电话给本报记者，气势汹汹地说，很多媒体都转载了这篇文章，给他们带来了很大的麻烦，并说记者的这篇文章有可能会引起“金融动荡”。

　　该人士称，记者的这篇报道有几处不当。第一，因为银监会的这份通报是机密文件，是例行检查，而且都是挑毛病的，是不能够被公开的。第二，他们并没有打破程序，因为此事是不能放在股东大会议事日程里的。

　　记者在电话里反驳他：首先，记者并不认为这是一个机密文件，因为都已经在股东大会上公布出来了，就不是什么机密了；第二，作为一家公众公司，如此重大的事件有责任向公众交待。作为媒体从业人员，记者有义务和责任把它报道出来，让投资者知晓事情的真相。

　　该人士恼怒地说，“你不应该把这篇文章登出来！”还警告记者：“你以后写深发展的文章时要小心一点，否则你会担当不起的。”

　　记者回答：“我们都是实事求是进行报道，有什么说什么，没有什么好怕的。”

　　该人士接下来威胁道：“那你就作好思想准备，等着让人来抓你吧！”

　　记者想，上市公司是公众公司，信息披露必须规范、透明，不得对公众隐瞒重要的公司信息，其重大决策及经营活动也应受到公众的监督。作为媒体对上市公司实施舆论监督是我们的责任，而上市公司也应自觉接受公众包括媒体的监督，害怕监督者只能说明自己心中有鬼。也许，电话威胁记者的人，压根儿就不是深发展的人，他只不过是居心叵测，想败坏深发展的名声而已。因为，记者相信，深发展作为深圳证券交易所资历最老的上市公司之一，一定懂得如何维护上市公司在社会公众中的形象，不会躲避媒体的监督，更不会采取如此下三滥的手段来威胁和恐吓记者。