政府网站数量和质量的地区差异及其分析 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2003年08月29日 02:55 新浪财经 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
一、政府网站数量的地区差异 为了分析政府网站数量的地区差异,我们统计了东中西部政府网站的数量。由于东中西部地级市数量是一定的,所以我们选择了CNNIC提供的、经随机抽取产生的749个政府网站作为统计样本。根据网站的注册单位,我们计算出东中西部政府网站数分别为435、180、134个。为了进行比较,我们引用《中国经济快报》中关于2001年末各省市区的总人口数和2002年6月末“国家机关和社会团体从业人员数”,分东中西部进行加总;同时,计算出东中西部的总地级市数(见表3.2.1)。 表3.2.1 东中西部总地级市数、2001年末总人口数 和2002年6月末“国家机关和社会团体从业人员数”
根据上述数据,我们比较了东中西部政府网站相对于各地区总地级市数、总人口数和“国家机关和社会团体从业人员数”的相对数量。结果如表3.2.2所示: 表3.2.2
东中西部政府网站数量比较
从表3.2.2可以看出,不管是从地级市的角度进行比较,还是从人口数、国家机关和社会团体从业人员数的角度进行比较,结论都是相同的:即东部政府网站数量远远高于中西部,西部则略高于中部。 二、政府网站质量的地区差异 为了分析政府网站质量的地区差异,我们统计了东中西部地级市政府网站的平均得分情况。根据各地级市后两次得分的平均值,我们计算出东中西部可访问的政府网站的平均分,结果如表3.2.3所示,并据此作图3.2.1。 表3.2.3 东中西部政府网站平均分比较
图3.2.1 东中西部地级市政府网站质量比较 我们可以看到,东部政府网站的评分明显高于中西部、中部明显高于西部。 三、政府网站数量和质量地区差异分析 上述数量和质量的地区差异可以概括为:(1)数量和质量差异都比较明显;(2)无论数量上还是质量上都是东部最高,但数量上西部略多于中部,质量上中部高于西部。 为什么东部政府网站数量和质量远远高于中西部?为什么西部政府网站数量略高于中部,但质量却低于中部?我们的解释如下: (1)东部经济实力较强,经济发展水平、对外开放程度较高,政府的财政收入较高,而且信息化水平也较高,在经济上和技术上都比较容易实现政府上网。而中部和西部的经济和技术水平都远远落后于东部,这就解释了为什么东部政府网站的数量远远高于中西部。 (2)中央政府对西部电子政务建设的扶持,以及西部政府试图通过网络缩短时空距离,弥补区位劣势,增加发展机会的愿望,使得西部地区的政府鼓励建立政府网站。而中部地区没有得到政策上的扶持,通过网站来发展经济的愿望也不如西部强烈,这就是中部政府网站数量少于西部的原因。 (3)网站质量与经济发展水平和经济外向程度都有一定的正相关,所以东部质量高于中部、中部高于东部。
|