言无不尽钢铁论争的八大本质

　　在正在展开的这场钢铁论争中，人们对钢铁形势所做的判断不尽相同，有的甚至大相径庭。其实，就钢铁本身而言，这些观点都没有错。但迥异的结论至少透视当前这场钢铁论争的八大本质：

　　一是立场问题。由于从事的工作性质不同，经历不同，对同一经济现象的分析判断也不同。宏观与微观、行业与综合、局部与整体、当前与未来是作为一个整体考虑，还是强调 其中的一个部分，结论也不尽相同。在价值取向上，企业的赚钱取向、地方政府的拉动地方经济发展取向、中央政府的综合协调发展取向，都有其合理性。

　　二是对社会主义市场经济体制的理解问题。有人认为，在社会主义市场经济条件下，企业的投资决策、扩大规模纯属企业行为，政府不应干涉；也有人认为，政府应加强宏观调控。

　　三是对宏观调控的认识问题。一种观点认为，国家对钢铁行业实施宏观调控，不符合十六大报告中“必须毫不动摇地鼓励、支持和引导非公有制经济发展”精神，认为是对非公经济发展的不支持甚至扼杀。事实上，宏观调控是国家哪怕是成熟的市场经济国家都少不了的经济手段，而且这种调控是针对全行业的，任何所有制企业都一视同仁的。相反，对那些不遵循可持续发展战略，盲目上马一批能耗高、污染重的钢铁企业，以牺牲“资源、环境”来换取非公有制经济发展的行为，国家必须进行宏观调控。

　　四是以静止还是发展的思维方式看待市场问题。有人认为既然现在钢铁行业有市场，有效益，就应该扩大规模。孰不知，今天的市场不等于明天的市场，今天的效益不等于明天的效益，如果无限制地扩张规模，迟早会出现产能严重过剩或外部条件崩溃。

　　五是对已经配置的资源认同问题。

　　一种观点认为，外部条件（如原燃料，交通，技术和管理）应该由市场重新配置；一种观点称，新建和扩建企业不应挤占原有的外部条件，不应影响其他企业正常生产经营。

　　六是对经济效益的理解问题。企业认为就应该是赚钱；地方政府认为企业赚钱的同时应足额上税；中央政府认为保护资源环境，不增加国家负担同样是经济效益。

　　七是对先进生产力的理解问题。有的认为不在淘汰范围内且能赚钱就是先进的，就可以建设；有的认为新增生产能力必须优于现有的生产能力。

　　八是思想方法不同。有人主张，按照发达国家的经历审视和发展中国的钢铁工业；有人主张，应根据当前世界经济形势、自身特点和条件发展钢铁工业。

　　综上所述，当前这场钢铁论争已超越了钢铁范畴，能不能以辩证、全面和发展的眼光审视钢铁工业，是钢铁大讨论的实质。作者:肖春泉资料来源:经济日报【上一条】一场关于钢铁是否过热、是否存在低水平重复投资、重复建设的论争正如火如荼。且不管结论如何，深入钢铁行业内部考察，跳出钢铁行业本身分析，你会发现，争论的背后，蕴藏着许多亟待破解的难题——直面中国钢...【下一条】[关闭]为了保证准确阅读经济日报网络版，请将中文平台字库设为国标扩展码（GBK）建议用IE4.0 以上版本 800 x 600屏幕分辨率浏览。经济日报社，未经授权禁止复制或建立镜像。