经济学之路风雨20年（《经济学家茶座》）

　　柳红

　　“人应该讲真话。我早想讲的一句真话就是：西方经济学是人类文明发展的伟大成果之一，是真正的经济学。我们的首要任务就是认真学习

　　“本着这样的想法，我写了《西方经济学教程》，本来应该叫《现代经济学教程》”

　　梁小民，经济学教授，在大学和社会两个讲堂，辛勤耕耘，桃李满天。

　　他嗜书如命，博览群书；嘻笑怒骂，傲视浮名；他爱睡懒觉，善自嘲，消解“高尚”并做高尚的事。他至今执拗地用钢笔书写，20年累计1000万字。

　　笔者走访了这位经济学家，试图探访他的经济学之路。

　　柳红：历史好像在开玩笑，如您所说，这样一个批判萨缪尔森《经济学》的青年，在1978年恢复高考后，以35岁“高龄”考取北大经济系研究生，专业是“当代资产阶级经济学说批判”，其实就是后来的西方经济学专业。这样一个专业选择是有意的吗？这时候读书又有什么心得？

　　梁小民：据当时《光明日报》报道，全国从事国外经济学研究的专业人员不过十几人，平均年龄60岁以上，以1949年以前留美留英博士为主。

　　我进入这个领域时，可以说一无所知。我的老师杜度教授为我们选择RichardG.LipseyPeterO.Steiner的《经济学》作为教材，直接读英文原版。杜老师要求严，课堂上发言中哪一点读书时没弄懂，他马上就能听出来，抓住你问。所以，在底下就需要使劲读书，一点儿小地方也不敢放过。读完写笔记时，尽量写详细，而且多问几个为什么。这样读下来，几乎把这本书背下来了。通过认真读一本教科书，打下扎实的专业基础，使我受益无穷。另一门当代资产阶级经济学流派课，是由老师列出必读的各经济流派代表作，包括专著和论文，我们自己读并进行课堂讨论。1994年，我在美国康奈尔大学旁听了研究生的课，知道他们也是这么学习的。每次上课有一个专题，学生先读老师指定的文献，然后课堂讨论。我非常庆幸，老师为我们指出了一条正确的学习之路。我的体会是读书要读经典，经典是常读常新的。书要读进去再读出来。

　　柳红：当1981年您以“西方经济学”专业研究生毕业时，西方经济学在中国处于一种什么样的状况？

　　梁小民：在改革开放的前十几年里，以1978年为界，对西方经济学的态度，此前是完全否定，此后是基本否定。“文革”前，有少数专家在极其困难的条件下进行研究。他们在少数大学开设了“当代资产阶级经济学批判”的课程，翻译了一些西方经济学名著，也写了些专著。其中最有影响的是罗志如、樊弘、高鸿业等编写的《当代资产阶级经济学说》。

　　改革开放后，最早突破西方经济学一无是处这一信条的是实际工作者。1979年底在北京密云县召开的全国经济学年会上，有几位农业经济学者提出“边际收益递减规律”在农业中的适用性。进而经济学界开始对西方经济学的系统研究，并在争论中形成了当时较为一致的看法：西方经济学在整体上是为资本主义制度辩护的，应该批判，但其个别观点仍有可借鉴之处，应该吸取。于是，系统介绍西方经济学的课程成了高校财经专业的必修课，出版了有关的译著和著作，出现了一支教学与研究的队伍。

　　柳红：尽管有了一点松动，但是“西方经济学”似乎总是一个很敏感的学科，它的命运取决于政治，还没有站稳脚，就有被清除的危险。

　　梁小民：是。每一次极左思想返潮，西方经济学总是免不了资产阶级自由化之嫌。80年代初，商务印书馆把萨缪尔森的《经济学》列入汉译世界名著丛书也受到“吹捧资产阶级经济学家”的指责。刚刚起步的西方经济学研究遇到了阻力，大学里正在或准备开设的西方经济学课程面临被砍掉的危险，原纳入出版计划的一些西方经济学原著也被推迟或准备取消出版。我们这些以西方经济学为专业的人则有些惶惶不知所措的感觉。

　　1983年，当时已83岁的陈岱孙在《北大学报》（哲学社会科学版）发表了《现代西方经济学的研究和我国社会主义经济现代化》一文，这篇文章后来被《人民日报》转载，得到胡乔木等中央领导和学术界的首肯。读着《人民日报》的编者按，我真有一种得到解放的感觉。岱老的壮举真是力挽狂澜。多年后，我和朋友们聚在一起还时常兴奋地谈到那篇文章。

　　柳红：在当时的环境下，您何以自处？

　　梁小民：我也违心地写过批判文章，那真是对人性的摧残，是一种无以言状的痛苦。不想批，还非得去批，为了批得像个样，不得不绞尽脑汁挖空心思。我当时正在写《西方经济学导论》，介绍部分一天可以写5000字，而批判部分一天写几百字都苦不堪言。在那个时代，我只是一个把生存权作为人权惟一内容的凡人，而且也只有用这种形式，才能把西方经济学的内容介绍给青年一代。当年左派常说我们是“借批判之名，行宣扬之实”，这话倒是一针见血，颇为深刻的。

　　柳红：到什么时候，您开始大胆地站出来捍卫科学，为“西方经济学”正名？

　　梁小民：经历了许多年的风风雨雨，我悟到“再也不能那样过，再也不能那样活”了。人应该讲真话。我早想讲的一句真话就是：西方经济学是人类文明发展的伟大成果之一，是真正的经济学。我们的首要任务就是认真学习。本着这样的想法，我写了《西方经济学教程》，本来应该叫《现代经济学教程》，于1993年出版。这年我还写了一篇文章叫《为西方经济学正名》，其含义就是对西方经济学要基本肯定。我呼吁，不要再对西方经济学进行批判了。当前的任务不是批判西方经济学，而是要认真学习研究，并普及西方经济学的知识。

　　1994年底我刚从美国回来，在“西方经济学与中国社会主义市场经济”研讨会上，就介绍了美国经济学的最新进展，并强调了对西方经济学不应该立足于批，而应该立足于学。整个发言的基调与当时国内学界对西方经济学整体批判、个别合理之处借鉴的调子不同，其中也不乏对获得诺贝尔经济学奖的学者理论的赞赏。发言进行到一多半时，主持人不断敲杯子，我硬着头皮，把准备好的内容讲完。接下来的一位发言人声明自己对社会主义市场经济的提法仍不理解，只是按组织原则服从，接着大批西方经济学，把诺贝尔经济学奖称为有政治偏见的资产阶级捧场，并对我的观点点名或不点名地逐一批驳。

　　柳红：真难以想像，距今不足10年前，中国对待经济学还是这样的态度。今天的进步真是来之不易啊！

　　梁小民：我们这一代人年轻时的思想是十分贫乏的，知识少得可怜，并且我们这一代人是在批判中长大的。虽然那种批字当头的学风已经成为历史，但望文生义、不认真读原著而谬作解释的事并没有绝迹。主要是转型时期的浮躁和功利心。任何一个时代总应该有那么几个人在象牙之塔中读点书，做点学问。无论是吸收也好，借鉴也好，甚至批判也好，首先要读懂人家的东西。任何一个想以经济学为专业的人，都应该认真读几本书垫底。