“酒后驾车险”：荒唐的逻辑

　　流沙

　　“酒后驾车险”在沈阳进行了试点。所谓“酒后驾车保险”，是沈阳天安保险公司推出的“非常事故损失特约险”，每份保费2000元。如果驾车者在酒后驾驶，导致第三者受到伤害或财产损失，保险公司最高可赔偿25万元。

　　8月20，中国保监会就“酒后驾车保险”表态，保监会认为，“酒后驾车险与中国现行法律之间不存在任何冲突，应大力支持”。这给此前纷争不断的“酒后驾车险”定了性，中国保监会已在原则上同意该险种的推行。

　　当民间声音还在质疑这种“酒后驾车险”是“杀人险”时候，权威机构迫不及待发表这样的态度，只说明想用“权威”封杀争鸣，创造一个有利该险种推行的良好环境。

　　对于“杀人险”的质问，保监会和天安保险公司解释说酒后驾车保险的推出，主要保障的是受害者的权益，而不是肇事者的权益。因为以前的第三者责任险中，由于酒后驾车造成的损失，保险公司是不赔偿的。司机肇事后，要自己承担经济和法律上的责任。遇到有些司机家境不好，受害人往往得不到赔偿。

　　这样的逻辑是十分荒唐的。如此这样，那么不妨可以再推出这样的保险套餐。故意伤害他人险──因为在附带民事要求的刑事诉讼中，被告人也有可能家境贫寒无法赔偿受害人的损失。腐败险──腐败者被捕入狱后，可以发一笔钱给他的家属、二奶。诸如此类，难道还有卖淫嫖娼险、偷税漏税险、诈骗失手险等等吗？

　　所谓“酒后驾车险”是保障受害人的利益，成立的外件似乎合理，但内质却经不起推敲。据报道，“酒后驾车”在美国、德国、日本等国家是触犯“刑律”的行为，国家机关对此是严厉打击的。因为酒后驾车直接指向公民的人身安全。可是在我国，酒后驾车的处罚是极其轻微的，对酒后驾车违章一般处以50元以下罚款或警告，并处吊扣3个月驾驶证；对醉酒驾车违章的一般处以15日以上拘留、200元以下罚款或警告，并处吊扣6个月以下驾驶证，情节严重的吊扣驾驶证6至12个月。本来就需要加大力度打击和规范的酒后驾车，现在有了经济上的赔偿，事实上也减轻了肇事者经济上的压力，这样的后果是什么就不言而喻了。

　　“酒后驾车险”到底能给我们带什么？给酒后驾车者带来更多的是肆无忌惮。可能会给个别受害者带来一定的经济补偿，但也把公众的人身安全推入一个更危险的境地。