全球竞争力排座次:美国两指标居首 中国位置提升

　　中新网8月25日电近日，世界经济论坛与中国机械工业出版社合作出版第一份中文版的《世界经济论坛2002—2003年全球竞争力报告》。据人民网报道，世界经济论坛1971年由日内瓦大学教授克劳斯·施瓦布创建。1980年，世界经济论坛创立了一套评价国家和地区经济增长与国家竞争力的理论、研究方法和评估体系，开始对全球主要国家和地区的经济与国际竞争力进行评估和排序，并且每年出版英文版的《全球竞争力报告》，作为各国政府、经济学界和企业界了解世界各经济体及本国、本地区国际竞争力的重要参考。

　　在今年推出的中文版报告中中国竞争力排名上升，即中国的经济增长竞争力排名，已从2001年的第39位上升到2002年的第33位，微观经济竞争力从43位上升到38位，反映了中国经济整体素质提高、经济持续增长、社会全面发展迅速变化的实际状况。

　　经济增长竞争力指数

　　经济增长竞争力指数(GCI)是建立在3个可变因素的范围上的，这些可变因素也可以从中、长期推动经济增长，包括：技术、公共制度和宏观经济环境。

　　在技术上，报告中划分出两类国家，一类是核心创新国家，包括2001年中那些在每100万人口中，公司已注册至少15项美国实用专利的国家，有24个国家的经济达到这个标准。所有其他国家被称为非核心创新国家。技术，在核心创新国家的总体GCI中占50%的比重，在非核心创新国家中，技术同公共制度和宏观经济环境这三种驱动力是各占1／3的比重。

　　公共制度指数包括2个次指数，一个反映出腐败的可察觉程度，另一个主要针对合同和法律的作用。宏观经济环境指数不仅包含国家信誉和一般政府开支，还包括一个宏观经济稳定性次指数(其可反映通货膨胀、国家储蓄和实际汇率的变化等)。

　　在2003年的排名中，美国跃居经济增长竞争力指数的首位。芬兰去年排名第1位，今年降到第2位。中国台湾地区、新加坡、瑞典紧随其后。

　　就新兴市场经济来看，中国和印度在其相对位置上获得了相当大的进展，分列33位和48位。世界上人口最多的这两个国家尤其是中国，近年来在经济增长方面已超过其他大部分国家，这两个国家的综合排名提升，归功于其稳定的宏观经济环境。

　　微观经济竞争力指数

　　经济增长竞争力指数(GCI)是从中期去估测经济增长的潜在条件，而微观经济竞争力指数(MICI)是考察、界定生产力可持续水平的潜在条件。

　　MICI包括两个次指数，一个反映公司技术进步程度，而另一个反映全国商业环境的质量。两个次指数都根据一系列复杂的变量和一般的因子分析来描述与人均GDP的统计关系。

　　在2003年的MICI排行榜上，美国在经历了两年排在第2位之后，又重新取代芬兰跃居榜首，同其在GCI的首位一致。其他先进国家和地区依次为英国、加拿大、比利时、中国台湾地区、爱尔兰。其中，英国从2001年的第7位跃至今年的第3位，主要因素是其在风险资本可获得性、知识产权保护、反垄断政策的效率性和消费者策略方面有了显著提高。

　　公司发展超前于商业环境的国家包括日本、德国、法国和意大利。商业环境排名先于现在公司先进程度的发达国家和地区，包括葡萄牙、新西兰、澳大利亚、中国香港特别行政区、新加坡。

　　从1998年起MICI被引入后，许多国家商业环境得到了明显的改善，有些领域取得巨大进步，如基础设施、金融市场、进口关税和官方程序的削减。但发展中国家在改善商业环境方面不如发达国家成功。

　　最新的《全球竞争力报告》还指出，一些国家成功地利用了引进的直接投资(FDI)，特别是出口导向型的投资，有效地促进了经济的增长和经济的转机。而一个国家要成为具有吸引FDI的地方，必须达到某种管理水平。管理好的国家往往可以吸引更多的外国资本，相反地，在缺乏好的公共制度和腐败普遍的地方，外国投资者将会打消投资的念头。但是，FDI仅仅是一种渠道，通过这一渠道可以影响经济增长，制度变革则是任何战略政策不可缺少的组成部分。