药价能否再降降？

　　有病看病、生病吃药是再自然不过的事情，可现在许多老百姓最怵头的就是看病吃药，为什么？太贵。

　　看病贵、吃药贵，主要就贵在药价虚高上。

　　有关调查显示，药品流通领域至少有40个百分点的虚高成分，药店和医院的药价一般 高于成本几倍甚至更多。药品是特殊商品，它直接关系到人的生命安全与健康状况，与所有的家庭、所有的人密切相关，因此，“药价能否再降降”是大家尤为关注的问题。

　　显而易见，传统的医疗流通体制已不能适应如今老百姓就医吃药的需求，而药品市场的不太规范、健全，又使得目前药价难以较大幅度下降。政府正在对医药市场的改革探索加大力度，像各地深受老百姓欢迎的“平价药店”的兴起，像在湖南出现的比核定零售价平均低45％的“老百姓大药房”的出现，都说明进一步合理降低药价不但可能，而且尚有较大空间。平抑药价虚高，减轻老百姓用药负担，事关人民群众的切身利益，其重要性谁都明白，问题是药价何以居高不下？

　　关键还是利益。“人民利益”是个很大、很重要的概念，但正因为大，比起行业利益、部门利益、个人利益来，显得就远，于是“人民利益”放了空，其他利益落了实。这话听起来尖锐，但看一看药品价格与成本之间的巨大反差，并不为过。

　　出路在于深化改革。能否用市场手段挤压药价虚高的水分？能否利用市场手段打破垄断、抵制医药购销行业的不正之风？能否让老百姓、特别是广大低收入阶层看得起病、吃得起药？改革已经为我们的社会经济生活带来了巨大的发展变化，也一定能在平抑药价虚高，减轻老百姓用药负担方面起到决定性作用。

　　本版照片采访拍摄于北京的医院、药店，被采访者都是工薪人士、低收入家庭和特困家庭。之所以这样做，是因为他们对药价问题最担忧，也最关注。惧怕生病，甚至惧怕就医是他们的实际收入与药价虚高间现实关系的真实体现，他们迫切希望“药价应该再降降”。当然，因为心情急迫，他们的有些话可能说得不那么中听，他们的一些要求可能并不是短期内可以解决的，但既然我们常说群众利益无小事，那么切实可行、体现治病救人的宗旨、符合市场规律的方式与举措总会有的。这确实是一个难度大、范围广的社会工程，涉及到方方面面的利益，然而老百姓心中的那杆秤能掂量出谁真的是服务于民。

　　本报记者　张欣摄影报道作者:张欣资料来源:经济日报【上一条】 药价能否再降降？ 图【下一条】 药价能否再降降？图[关闭]为了保证准确阅读经济日报网络版，请将中文平台字库设为国标扩展码（GBK）建议用 IE4.0 以上版本 800 x600屏幕分辨率浏览。经济日报社，未经授权禁止复制或建立镜像。