“卖掉《家庭医生》”报道失实(图)

某报称中山大学1．1亿元将《家庭医生》出售　　“卖掉《家庭医生》”报道失实

　　日前，广州有媒体披露了国内发行量最大的卫生保健科普杂志《家庭医生》1．1亿元转让20年经营权给广州凯思投资公司一事后，记者接到一位自称是《家庭医生》杂志社内部员工（化名邓先生）的电话。邓先生称，某信息日报的报道多处失实：《家庭医生》并没有被卖掉，而只是转制经营。

　　后来，记者欲就相关问题向广东省新闻出版局求证时，广东省新闻出版局报刊处有关负责人对此事不愿多透露，但表示某信息日报的报道确实失实，中山大学正与其进行交涉，该报也已登出更正启事。

　　转让非暗箱操作

　　邓先生在电话中首先针对近日某些媒体报道说，《家庭医生》经营权的买卖双方——中山大学与广州凯思投资公司在“整个交易过程中私下联系，并没有公开拍卖，这种不公开的竞价有‘左手交右手’之嫌”这一点作出解释。

　　邓先生说，据他所掌握的情况来看，转让过程并非此前某媒体报道所暗示的暗箱操作。因为当时中大对广大职工交待说，是中大先对外宣布寻求合作伙伴，总共有20余家单位表示有兴趣，后来经过专家评估，最终选定了广州凯思投资公司。邓先生认为，《家庭医生》转让经营权，中山大学方面手续是完备的，操作也是透明的。

　　“是转制，并非出售”

　　邓先生告诉记者，《家庭医生》内部员工是在今年2月的员工大会上才得知经营权转让一事的。至于转让原因，他们也不太清楚。中大方面的说法是，由于中大资金缺口较大，没有足够的能力支持旗下的企业，为了《家庭医生》更好地发展，决定将之交给更有实力的单位去经营。

　　邓先生指出，某信息日报的报道称，中大与广州凯思是“爷孙关系”，这是不符合事实的。中山大学与广州凯思是合作伙伴的关系，两家合作成立了中大凯思公司。其中中大控股51％，广州凯思持股49％。因此，对于《家庭医生》将20年经营权转让给广州凯思这个私营企业，邓先生一直强调是“改制”而不是“出售”。他说，20年后中大将收回经营权。

　　据了解，《家庭医生》曾尝试进行股份制改革，但由于杂志社不能实行股份制，于是后来以学校为最大股东、其余企业以及职工以参股的形式成立了大大小小的公司共十来家，有的盈利，有的亏损。譬如说，由《家庭医生》著名的“柯大夫信箱”背后的一批专家坐诊的《家庭医生》门诊部，就相当赚钱。

　　《家庭医生》上缴利润过亿

　　针对该信息日报关于《家庭医生》“2001年毛利水平为5000多万元，而2002年的利润仅600万元”的报道，邓先生直斥失实，且非常气愤。他说，现在大家都以为《家庭医生》是因为不景气所以被卖了，事实上《家庭医生》的效益一直非常好。作为前中山医科大学的龙头企业，《家庭医生》1983年创刊以来，目前月发行量达160多万册，是国内发行量最大的科普杂志。《家庭医生》还利用其品牌资产延伸产业链，创办了“《家庭医生》门诊”和科技公司。现在，《家庭医生》不但是广东十佳期刊，还是获得全国科技期刊一等奖的医学杂志。邓先生说，到现在为止，《家庭医生》向学校上缴利润超过1亿元，平均每年利润几千万元。

　　邓先生指出，该信息日报关于“《家庭医生》投资失误，斥资2亿元在阳江市阳西县兴建的‘月亮湾’文化度假村项目成为烂尾楼，拖了《家庭医生》的后腿”的报道完全失实。他说，尽管广州凯思投资将背负《家庭医生》8000万元的银行债务，但这个债务并非因“月亮湾”度假中心而致。“月亮湾”文化健康度假中心，一直进展正常，只是现在因为要改制才被迫停工。

　　谁掌采编权成悬念

　　据邓先生介绍，现在《家庭医生》正处于交接期间。广州凯思方面也已经派人过来主持工作，而总编辑仍然是现年71岁的杂志创始人——关勋添老先生，因此杂志的风格和理念等方面还没出现任何变化。邓先生表示，目前凯思的资金还没有到位，一旦资金到位了，谁把握采编权将成为一个巨大的悬念。

　　有业内人士表示，杂志的采编权是非常敏感的问题：国家规定采编权归国家所有，那么《家庭医生》经营权转让给民营企业后，如何体现采编权国有呢？

　　邓先生向记者透露，目前暂定的主编任命方案是，由广州凯思提名，中山大学同意，最后还要报新闻出版局同意。

　　本报记者　杨彩芳　实习生　吴淑华

　　图：

　　《家庭医生》杂志目前仍是中山大学属下企业，资产并没有出售给民营企业。