聪明人的搏傻游戏 ———中国股市十万个为什么自序

　　（一）

　　托尔斯泰说幸福的家庭拥有同样的幸福，不幸的家庭各有各的不幸；水皮则说幸福的股民拥有同样的幸福，不幸的股民则各有各的不幸；

　　幸福的股民在中国近7000万的注册人群中不会超过10％，而不幸的股民却占到总数的 70％；

　　幸福的股民从来都不问他们的幸福从何而来，而不幸的股民则逢人便问：“我为什么会如此不幸？”

　　“我为什么会如此不幸？”

　　“为什么不管是‘5·19’行情的人造牛市，还是国有股减持的人造熊市，赔钱的股民都有70％之多？”

　　这既是中国股民的诘问，也是中国股市的现状。痛定思痛的水皮开始试图寻找答案，于是便有了眼前的这本“中国股市十万个为什么”。

　　（二）

　　晴雨表为什么总失灵？政策市为什么总跑调？“中国股市十万个为什么”的章节2002年开始在报刊和网络上转载，当时的栏目全称是“中国股市十万个为什么”。

　　有人给水皮算了笔账，你每天写一篇“为什么”一年就是300篇，3年才是1000篇，30年才够10000篇，“十万个为什么”你要写完需要300年，这可能吗？

　　水皮说不可能。

　　不可能为什么还要这样写呢？

　　我们小时候都读过“十万个为什么丛书”，第一个十万个为什么是“为什么我们计数和记数的方法大都是十进位制的”，第二个十万个为什么是“为什么电子计算机要用二进位制”，十万个为什么回答的都是我们日常生活中的常识，我们习以为然却很少问一问何以为然的常识，我们耳熟能详却又不以为然的常识。在水皮的理解中，“十万个”与其说是数字不如说是象征。象征的就是常识。

　　困扰着中国股市和中国股民的问题不都是一些常识性的问题吗？

　　为什么“国际化”和“市场化”这么真理性的取向到了中国股市的实践中就会南辕北辙？

　　为什么“国有股减持”这样对市场具有摧毁性的政策在财政部的官员嘴中成了“利好”？

　　为什么一方面投资者保护迟迟不能落实，一方面欺诈上市依然能畅通无阻？

　　为什么一方面要挤泡沫，一方面又拼命发展机构投资者？

　　有心人注意到“十万个为什么”系列排在前面的都是一些宏观话题，正是这些基本面、政策面的混乱和悖论导致了中国市场的无序，造成了政策市政策不能奏效的尴尬。

　　对于我们来说的常识，在有些人那里未必就已经普及。

　　“小儿科”有小儿科的可爱。

　　（三）

　　股市永远是少数人赚钱，大多数人赔钱的地方。

　　这也是常识。

　　这和打麻将差不多。

　　4个人打的麻将，一个人赢的时候叫做“一卷三”，一个人输的人时候叫做“三卷一”，“一卷三”的牌打得下去，“三卷一”的牌就不可能长久。

　　为什么？

　　因为“一卷三”的时候，每个人输一点既不会伤筋动骨又还存在扳本儿的机会，牌局就会继续；而如果是“三卷一”，那么每个人赢一点，输的人就会血本无归，立地就被打爆，除非换新人，否则只能收摊。

　　中国股市的问题不在于70％的人赔钱，而在于赔的钱太多以至于每时每刻都有失去生存下去的勇气，每时每刻都会把痛苦刻在自己的脸上，每时每刻都在品尝不幸的滋味。

　　中国股市的问题也不在于10％的人赚钱，而在于这10％的人赚的钱并不多，而且还必须提心吊胆，每时每刻都为自己的选择而犹豫。每时每刻都为自己的选择而庆幸，每时每刻品尝不到幸福的滋味。

　　幸福者为自己躲避了不幸而庆幸，不幸者为自己无缘于幸福而悲伤，在你庆幸和悲伤的时候，你都可以问一声，中国股市为什么？翻一翻“中国股市十万个为什么”。

　　中国股市这盘麻将将会一直打下去，水皮的十万个为什么也会一直问下去。（22F1）