付立忠：“酒后驾车险”本身就不合法

　　中国人民公安大学法律系副教授付立忠认为，首先，保险行为是一种民事行为，具体说是一种合同行为，民事活动必须依法，而酒后驾车是一种严重的违法行为，为酒后驾车投保违反了法律和有关行政法规的强制性规定，本身就不合法。其次，即使法律没有明令禁止为酒后驾车投保，但依照《民法通则》，民事活动应当遵守社会公德，不得损害社会公共利益。为酒后驾车投保对不特定的人的生命、健康、财产构成了威胁，从目前看，大多数人都反对这种纵容酒后驾车的保险合同，只有个别喜欢喝酒的司机对此持支持态度，应该说这是一 种违反社会公德、损害社会公共利益的行为。因此，付立忠认为，这种由保险公司发出的民事合同要约，即使投保人签字，最终也可能被法院认定为无效合同。

　　付立忠还提出，依据最高人民法院有关交通肇事的司法解释，造成公共财产或者他人财产直接损失30万元以上，负事故全部或主要责任，又无能力赔偿的肇事司机，应该追究刑事责任。而保险公司每次事故损失责任的最高赔付限额为25万元人民币，使那些酒后驾车肇事的司机很容易赔付损失，从而逃脱刑事法律的制裁，这变相导致了一些人可以肆无忌惮地酒后驾车。