厦华状告长虹侵权

　　彩电销售旺季前夕，数字电视巨头开仗

　　新快报记者　刘燕红

　　厦华电子公司向多家媒体称，昨日已分别向厦门、北京、上海、广州等地法院提交诉状，指控长虹公司侵权冒用其合法拥有的“CHDTV”注册商标，请求法院查封长虹“侵权冒用 商标的产品”并提出索赔要求。

　　厦华选择在彩电销售旺季到来之际起诉长虹，用意何在？

　　索赔涉及20万台彩电？

　　据厦华方面称，此次起诉长虹侵犯其商标的依据是，他们发现从今年开始，长虹使用了与厦华在2001年2月21日被核准注册的“CHDTV”商标相同和类似的文字，即长虹把“CHDTV”、“CHD”等字样运用在长虹生产的多种规格、型号的电视机(属第九类商品)及其产品宣传彩页、说明书、包装箱、电路图等物品上。

　　据厦华法律部的人士称，厦华今天还同时向厦门、北京、上海、广州等城市的法院提出申请要求采取诉讼保全或证据保全措施。

　　所谓诉讼保全，就是由法院查封长虹公司在当地仓库中和各柜台上带有“CHDTV”的电视，不许销售。

　　厦华将向长虹索赔多少金额？厦华有关人员没有明确回答，只是表示了大致的看法：一是要视长虹停止侵权和改正错误的情况再定；二是厦华已经掌握了足够的证据，即厦华索赔的依据。

　　根据《中国电子报》2003年7月24日题为《长虹数字高清电视热销全国》的报道，长虹数字电视销售量已超过20万台。如果属实，那么索赔的依据将是20万台。

　　长虹：这是无理取闹

　　长虹新闻发言人刘海中昨日表示，他们仍未收到厦华的律师函，但厦华却已经把这件事情向媒体披露，“这种做法极不负责任”。

　　刘海中认为，厦华并不是真正想打官司，倒像是想借长虹炒作自己。

　　随后长虹还就此事也向本报发来书面声明。

　　声明全文包括：

　　一、迄今为止，我公司生产的电视机及其包装物上，使用的都是长虹注册商标，“长虹”商标作为驰名商标，依法属于长虹公司。

　　二、厦华公司称我公司使用了HDTVReady作为商标，是有意地混淆了商标的法律概念，HDTVReady是美国消费类电子产品协会对数字高清接口电视的通用命名，产品通用名称不能作为商品的注册商标，是法律常识，CHDTV是相似名词，不能作为注册商标。

　　三、我公司产品上使用的HDTVReady只是表明长虹众多的产品中具备接收数字高清电视信号的一类产品。

　　四、长虹商标与厦华商标都是为公众所知的商标，两者之间存在显著的差别，对任何消费者均不会构成误认。我公司产品规格型号前使用的CHD字样仅是我公司产品型号代码的一部分，并不构成任何商标概念，更谈不上商标侵权。

　　数字电视巨头的较量

　　厦华是我国在数字高清晰度电视领域较早研发和实现产业化的企业。而长虹自今年推出数字电视以来销量也不俗。

　　随着我国数字电视标准的即将出台，数字电视市场这块蛋糕不少企业都虎视眈眈，两彩电生产商如果对薄公堂的话，势必将影响销量。

　　(风翔/编制)