股市吸引力问题引发社会各界热烈讨论 | ||
---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2003年08月20日 04:00 上海证券报网络版 | ||
广大投资者、证券研究机构、高等院校学者和有关监管部门人士近日纷纷发来邮件和传真,对上证报发起这一讨论给予高度评价 上证报前日刊登的《股市为什么缺乏吸引力》一文在市场上引起强烈反响。两日来,上证报已收到了来自中小投资者、机构投资者、证券研究机构、高等院校学者和有关监管部门人士的近百封电子邮件和传真。一些知名网站也迅速转载该文并专门辟出相关论坛,其中,新 许多读者对上证报发起这一讨论给予了高度评价。一位署名国华的读者在给上证报传来的一份十页长文中说道:今日看到上证报能在市场极弱的关键时刻倾听市场的声音,特别是公开不同的声音,我个人认为这应是投资者之福,更是中国证券市场和中国经济之福,相信此风的出现将带来深刻的影响,也是中国证券市场走向繁荣的一个很好的开端。 一位署名徐毅一的读者在给上证报发来的电子邮件中这样说道:看了孙成钢在贵报发表的《股市为什么没有吸引力》的文章,我感到由衷的高兴,为你们报社能刊登这样替投资者说话的文章而激动。 很多读者在来信中表达了希望股市健康发展的迫切愿望。一位署名张传心的读者的说法颇有代表性,他在来信中说道:毋庸讳言,股民投身股市也有自己的‘小九九’,也有自己资产保值增值的目的,但这是在国家经济繁荣、股市振兴之后才可能实现的事情,股民个人根本利益完全包含在国家的整体利益之中。‘国强我富’、‘市兴我荣’是广大股民的基本觉悟。不妨看看,是谁最希望国家富强?是谁最希望社会安定?是谁最希望改革开放取得成功?无疑是广大的股民。 还有很多读者在对大讨论表示支持的同时,对我国股票市场如何吸引投资者进行了有益的思索。在这些读者角度各异的看法中,如何看待我国股票市场的功能定位,保护投资者利益仍然是大家最关心的问题。 也有读者对孙成钢的文章提出了不同的看法。一位署名李和平的读者在来信中这样写道:单纯把股市定位从企业本位制向投资者本位制转移,并不能解决股市吸引力不够的问题,毕竟股市吸引力不够的根本所在是投资价值不高,同时市场风险较大。对规范、成熟、稳定的股市而言,是尽可能做到投资者与上市公司的双赢局面,这是市场均衡运行的基础。 读者在本次大讨论中的真知灼见,上证报将于近期陆续以专版的形式推出,欢迎广大读者继续参与。 (来稿请寄至上海市杨高南路1100号,邮编:200127,传真:(021)58392627,电子信箱:zhw@ssnews.com.cn,注明讨论字样)
|