厦华状告长虹

　　为一个商标，厦华和长虹“打”了起来！

　　今天，厦华电子公司将分别向上海、厦门、北京、广州等地法院提交诉状，并向全国各地工商局提交举报信，指控长虹公司侵权冒用其合法拥有的“CHDTV”注册商标，要求查封长虹公司侵权冒用商标的产品。至于索赔要求，厦华称将视情况提出。

　　告：长虹被指商标侵权

　　CHDTV这个标识，在厦华看来是代表“中国高清数字电视”（C hina HighDigitalTV），并于2001年2月正式注册，有效期10年，核定使用商品为第九类电视机等。

　　厦华在致长虹的律师函中称，“今年以来，厦华发现贵公司将与其上述注册商标相同和类似的文字，即CHDTV、CHD，擅自使用在贵公司生产的多种规格、型号的电视机（属第九类商品）及其产品宣传彩页、说明书、包装箱、电路图等物品上，侵犯了厦华公司的注册商标专用权。”

　　厦华方面要求长虹“立即停止使用厦华公司的‘CHDTV’注册商标，召回已投放市场的侵权产品，销毁所有带有该注册商标字样的标识、包装箱、宣传彩页和说明书等，赔偿我当事人的损失，并保证不再侵权”。

　　至于具体的赔偿数额，厦华的依据是某媒体今年7月的一篇报道。该报道称，“长虹CHD系列数字高清彩电自面市以来累计销量已突破20万台”。厦华方面认为，“如果这是事实，那么索赔的依据就是20万台，如果不是事实，那就是长虹在做不实的宣传。”

　　辩：通用名和代码没侵权

　　“厦华的说法只是一面之辞！”长虹新闻发言人刘海中说完这句话就匆匆挂断电话。昨天下午，长虹方面相关负责人一直就此事商讨对策，直到晚上6点半才发出一份正式声明，表示一直使用的是“长虹”这一注册商标，并没有构成侵权。

　　长虹声明称，“厦华公司称我公司使用H DTV Ready作为商标，是有意地混淆商标的法律概念，HDTVReady是美国消费类电子产品协会对数字高清接口电视的通用命名，产品通用名称不能作为商品的注册商标，是法律常识，CHDTV是相似名词，不能作为注册商标。”

　　对于厦华方面认为长虹的数字高清电视标志与其“C HDTV”类似，长虹方面称，“我公司产品上使用的HDTVReady只是表明长虹众多的产品中具备接收数字高清电视信号的一类产品。我公司产品规格型号前使用的CHD字样仅是我公司产品型号代码的一部分，并不构成任何商标概念，更谈不上商标侵权。”

　　争：数字电视千亿市场

　　“我们辛辛苦苦耕耘2年了，不想让别人抢了果实！”厦华品牌推广部经理孙光荣对记者说，目前国内数字电视市场正在预热，抢市场必须要讲游戏规则，“长虹在用这个标识的时候难道不会去查一下商标注册情况吗”？

　　据了解，厦华从1995年就开始投资研发，并在1998年率先研制出数字高清晰度电视，2001年5月产品批量上市，自称“是我国在数字高清晰度电视领域最早研发和实现产业化的企业”。但在今年的几次消费调查中，厦华数字电视的品牌知名度并没有取得优势地位。

　　长虹经过数年的技术研究和科技攻关，在今年4月份正式推出CHD系列数字高清彩电，十几款产品同时上市，并大张旗鼓地启动了“数字长虹”战略计划，品牌知名度迅速提升。康佳、创维、TCL等国内外彩电大户都在今年发布了数字电视规划。

　　的确，数字电视前景诱人。按照国家广电总局的规划，2005年我国四分之一的电视台将发射和传输数字电视信号，数字电视用户将达到3000万户，2010年全面实现数字广播电视。据测算，未来10年，国内数字电视机的销售额将达到1000亿元。

　　业内专家指出，国内家电企业正面临企业结构调整和升级的问题，数字电视正是传统家电制造业向新型电子信息产业转型的一面跳板，“厦华告长虹”可以看作是该领域先行者的第一次正面交锋。

　　炒：吵架被视为炒作

　　“两家吵架，刚好是一个炒作的机会。”国美电器销售总监黄波认为，这对于国内正在启动的数字高清电视市场来说，正是吸引眼球、引起消费者的一个卖点。

　　黄波告诉记者，尽管市场上已有数字高清电视在卖，由于目前受传输标准、节目内容、宣传力度等因素制约，实际销售状况并不理想，所占的份额仅占整个彩电销售额的几个百分点，“但大势所趋，感觉也在升温，一年内就会进入数字电视的销售高峰。”黄波还透露，国美将在今年国庆节前夕，与厂家联合举行专门针对数字高清电视的促销活动，期待掀起第一轮小高潮。

　　“吵架也可能是炒作，厂家、商家都需要。”黄波说。