梦想与现实的差距

　　救赎券商

　　喧嚣一时的券商大会终没能开出“神仙会”的效果。

　　两天的时间不足以应付目前市场上的纷乱，130家券商各怀心腹事，说出的话难免指东打西。外界的印象———除了尚福林主席和李小雪助理的“监管”论调外，原先期望的诸多 议题皆没了下文。

　　而当初设想的主题却是“救赎”——习惯被娇宠的券商梦想着此次进京会有一场自上而下的救赎，救赎日渐萎缩的业务，救赎日渐低迷的股市和日渐干瘪的钱包。但梦想与现实落差太大，会场的沉闷可想而知。

　　这种失意立刻呈现在股市中，会议过后，股指3连阴———泪眼问花花不语，乱红飞过秋千去。

　　是谁拉大了梦想与现实的差距？

　　券商曾经是挥金如土、锦衣玉食的同义词，而暴富的原因在于其垄断性，在于自上而下的政策庇荫。这块利益纷争的江湖之上，一端是如管金生、张国庆、陈浩武等一批藐视众生的传奇人物，另一端则是大批“比窦娥还冤”的中小投资人。

　　但韶华渐逝，这两年券商的日子似乎难捱得很，比如华夏证券今年上半年巨亏。已有人士真真假假发出“如果行情再低迷半年，会有一批倒下”的预言。为了不至于“倒下”，各路神仙尽显其能。

　　券商接二连三东窗事发，民生证券股东之争事情尚未平息，富友证券就一头撞在违规″国债回购″的枪口之上。而这只是冰山散落的两块浮冰，更多的问题仍藏于幕后。与此同时，券商们肆无忌惮的所谓创新，同样刺激着监管层的神经。

　　《圣经》箴言19章8节说，“趁有指望，管教你的儿子，你的心不可任他死亡。”

　　自周小川主席以来，市场化已成共识，“裁判员”成为证监会自诩的身份，其隐含的逻辑是：作为裁判员，其职责是定政策，立规矩，至于运动员的输赢胜负则无须干预。此次大会，是证监会裁判员身份的集中体现。

　　照此逻辑，券商也只有像一则禅宗公案说的那样，菩萨自己拜自己———求人不如求己，自己救赎自己了。

　　但由暴富到微利，一个时代结束了。