|
中国经营报企业竞争力监测体系(ChinaBusinessCompetitivenessMonitor简称CBCM)的研发，源于8年前中国社会科学院工业经济研究所的研究课题——“中国工业国际竞争力研究”。这一课题的总报告获得1999年度“孙冶方经济科学奖”，其学术专著《中国工业国际竞争力——理论、方法和实证研究》获全国“五个一工程奖”。2000年，“中国产业与企业国际竞争力研究”项目列入中国社会科学院第一批重大科研项目。课题组在前述成果的基础上，继续由国内著名产业经济学家金碚主持，集合十余位国内著名的行业问题分析专家，研
究重点由产业竞争力深入到企业竞争力。站在经济理论的高度，详尽剖析“竞争力”概念，深入研究竞争力理论，奠定了竞争力测评的理论基础。
CBCM是以量化形式显示竞争力，用这种方法首先要科学地选取指标和构造指标体系，一个可行的方法是采用理论分析，专家设计；问卷调查，多数选择；运用磨合，不断完善的方法来建立一个指标体系，作为对企业竞争力进行长期监测的工具。具体就CBCM来说就是：首先，进行理论分析，基于经济学的分析和管理学的研究，由专家设计一个指标体系的框架。然后，采取问卷的方式，由公众特别是经营管理者来评说，哪些指标重要，哪些指标更能够反映竞争力，即依据多数选择的原则，选取具体的指标。这样，就可以使指标体系的形成过程具有程序上的合理性。进一步的考虑是，按以上方式选取的指标体系应该是开放的和可扩展的，可以通过在测评过程中的运用、试错、磨合，来不断地完善。从而可以做到：理论依据可靠，选择程序合理，逻辑线路清晰，操作方式可行，逐步优化细化。
竞争力监测结果包括两部分内容：一是基于企业基础财务数据得出的“CBCI基础指数”；二是通过问卷调查得出的“CBCI人气指数”。这两部分指数依据不同的权重相加，共同构成企业竞争力监测的结果，及“CBCI综合指数”。这样的计分方法就是试图使企业竞争力监测不仅考量那些可以直接量化的财务数据，也考量了企业在公众和特殊人群(如财经记者团、行业分析师)中的影响力情况。
企业竞争力测评的质量取决于数据的真实性，而数据的真实性在很大程度上取决于数据的取得方式。我们为此做过一次问卷调查。对竞争力测评数据的取得方式，被调查者选择最多的是：政府部门提供，其次是上市公司报表，社会中介机构的调查资料，然后是企业自报。由于政府部门难以直接提供所有被监测企业的有关数据，所以，我们对企业竞争力的监测首先从上市公司入手，然后逐步扩展到非上市公司。目前体系已经收录了国内1200余家A股、B股上市公司及部分非上市公司的信息资讯。对于自愿申报资料的非上市公司他们的企业竞争力分值已经储存在我们的CBCM系统中，在适当的条件下可以和竞争力工作室进行深度合作。
特别鸣谢：参与“CBCI人气指数”调查的《中国经营报》忠实读者和下列媒体的资深记者。中央电视台《中国青年报》《广州日报》《南方周末》《经济参考报》《中国经济时报》《中华工商时报》《中国证券报》《中国计算机报》《计算机世界》《财经时报》《国际商报》《经济观察报》《21世纪经济报道》《金融时报》《北京现代商报》《国际金融报》《北京晚报》《北京青年报》《京华时报》《北京晨报》《三联生活周刊》《中国企业家》《财经》《环球企业家》《商业周刊》《哈佛商业评论》《英才》新浪网搜狐网中国会议网(注：此排名不分先后）
| 
