专家争议中国排名

　　记者谢宝康北京报道“如果在技术指数上把中国排在突尼斯、毛里求斯、博茨瓦纳、多米尼加、纳米比亚等17个国家之后，我是不可理解的。”中国社科院世界经济与政治研究所所长余永定13日在北京的一次小型会议上说。

　　“我的感觉跟余教授可能不太一样。”在这次由世界经济论坛举行的《2002－2003全球竞争力报告》第一个中文版的发行仪式上，北京大学光华管理学院的张维迎教授则对中国 的排名提出了另外的看法。

　　这是世界经济论坛的全球竞争力报告第一次用英语以外的语言出版。

　　余永定说，“我注意到2002－2003全球竞争力报告中国在几个指标的排名，在80个国家中，增长竞争力排33，微观竞争力排38，这大体上说得过去。但在技术指数的排序上，中国仅列第63位，排在上述国家之后，我认为是有偏差的。”

　　根据全球竞争力报告的解释，技术指数是由创新次指数、ＩＣＴ（信息通信技术）次指数和技术转让次指数构成的。

　　“这也许是人均的结果，如果把上海作为一个国家地区来排名，结果肯定就不一样了。”张维迎教授说：“我倒认为这个排名是给中国的一个警示。”

　　“我们的竞争力来自何方？主要是靠成本优势，劳动力价格低，但我们的劳动生产率是很低的。如果劳动生产率增长赶不上增长速度的话，对中国的竞争力就是一个很大的问题。”

　　张维迎说，日本现在“前不着村，后不着店”的情况对中国来说就是一个前车之鉴。所谓“前”就是高技术比不上美国，“后”是指劳动力成本优势比不上中国和东南亚各国。好在中国比较大，十年之后，沿海的劳动力优势没有了，我们还有内地。

　　“但是，今后中国必须解决在较高的劳动生产率的情况下，我们还能把产品卖到全世界。”

　　张维迎说：“这才是真正的竞争力。”