本报讯（记者吴卫群）大名叫“佰汇妮”，可远看、近看怎么也像名牌皮具“COBO”，从它的几款经典款式，到今年新款“一网打尽”，这是记者日前路过上海时装公司门口发现的一幕。这里原先的一排橱窗如今被几家专卖店取代，其中的一家店专门出售女士拎包，记者看到，除了多款准“COBO”拎包外，其他几款包袋尽管铜扣、拉链等处都标有自己的品牌，可猛一看，外观与名牌“艾菲尔”、“古奇”皮具几可乱真……
在时尚界，这种做法有个专门的雅号，叫“驳样”。在国内，“驳样”之风日盛有目共睹，世界“大牌”刚召开了发布会，襄阳路上已经出现了同样的款式，纵然国人的消费能力在日日增长，但时尚界最新款还是不敢拿到国内来销售，怕的就是“拷贝”。有人说，“驳样”同假冒名牌相比，还算“客气”，好歹它没有把别人的款式连同品牌“一锅端”，但上海大学知识产权学院院长陶鑫良教授在接受记者采访时认为，“驳样”同假冒名牌相比，属于一种“隐性”侵权，根据国家《反不正当竞争法》有关规定，知名商品特有的名称、包装、装潢都受到法律保护，那些擅自将知名商品特有的商品名称、包装、装潢作近似使用，使消费者产生误认为是知名商品的混淆或联想的行为都属侵权；如果该知名商品的外观、包装、装潢还申请了专利，那么这种做法还违背了国家《专利法》的有关规定。
“佰汇妮”与COBO等名牌的“驳样”之争，各企业之间当然可以通过法律手段解决，然而作为坐落于国际大都市标志性商街的著名商家，引进这种“驳样”专卖店是否有些短视？一家著名百货企业的公关负责人认为，这种做法害人害己，作为商家，如果在招商时尽招些这样的客户，无疑同时损害了入驻于店内的那些追求原创、认真干事业的品牌的利益；其次，招商招来这样的“驳样”专卖店，对这家企业的周围邻居来说，也不公平。“物以类聚，人以群分”，如果它的邻居是追求“身价”和档次的，难道能够容忍被这样的“驳样”专卖店“拖”下水？
诚信是上海的财富，也是上海商业迈向国际购物天堂最重要的“支点”，如今本市各中心商业街按照引大牌、引名牌的思路，光有名牌之“躯”，无名牌之“实”的“驳样”品，请远离“国际购物天堂”，而作为商家，应该自觉做好诚信的“看门人”。
