［新闻背景］国家统计局最近公布了长三角15个城市居民收入统计结果，各城市人均居民可支配收入排序依次是：上海市13250元、宁波市12970元、绍兴市12133元、杭州市11778元、湖州市11388元、舟山市10985元、嘉兴市10757元、苏州市10617元、无锡市9988元、常州市9933元、南京市9154元、南通市8640元、镇江市8202元、扬州市7833元和泰州市7788元。南京市居后，列第11位。北京市统计局的统计资料表明，上半年，全国十大城市的居民消费价格指数居前两位的分别是武汉102.3%、天津101.8%；南京、沈阳并列第三位，指数均为100.9%；重庆100.8%，居第五位；排名后四位的城市分别是西安、广州、哈尔滨、上海。
访谈嘉宾：南京市统计局局长 顾常宁 访谈主持：本报记者 顾燕
主持人：最近，国家统计局公布了长三角各城市的城镇居民人均可支配收入排名，在读者中引起很大反响，请问南京城镇居民可支配收入的数据是如何统计出来的？其合理性与科学性究竟如何？
顾常宁：南京城镇居民人均可支配收入数据，是由统计局所属的南京市城调队调查的。调查方法按国家统计局全国统一的“城市住户调查方法制度”进行，整个操作按分层分级随机原则进行，过程复杂，也很严谨。大致的操作过程是，按各区、各街道、居委会（社区）的家庭住户自然状况确定样本量，再以样本量除以居住户，得组距，最后确定样本户。如，要在200户中抽调20户，组距就是10,调查时就间隔10户抽调1户。依照这一原则，南京市城调队先在全市取得3000户大样本，然后再从大样本中抽出最终调查户。自1979年开展调查以来，一直是300户抽样，今年开始扩大到500户，数据因此会更准确。确定了样本后，决定统计数据是否准确的另一个因素，就是样本家庭填写数据的真实性了。对此，国家有一个统一印制的被调查家庭收入、支出日记账本，项目很细。这中间的工作非常细致，调查员和被调查户都十分认真和辛苦。根据各被调查户所提供的收支数据，最后运用统一的计算机程序计算出结果，从而保证统计数据的真实性。农民人均纯收入的调查也与此基本相同，避免了人为干扰。
主持人：排名公布后，读者反馈不一，突出的有两种截然不同的反应，一是认为，政府在“富民”方面做了大量工作，公布的数据似乎低了；二是不少普通百姓认为，自己的收入没有公布的那么高。为什么会有这样的反差？
顾常宁：从前面介绍的居民调查过程你可以看出，我们的统计数据是客观的，几方面站在各自的角度反应不一，这不奇怪。南京在“富民强市”方面确实做了不少工作也取得不少成就，因此有些人会感到数据与感觉不符，这我后面会做解释。而从相当数量的居民来说，之所以会感觉自己的收入没公布的高，可能主要是概念上有误区。我们所说的人均可支配收入，是一个专业概念，是对高、中、低收入家庭的实际水平进行数量平均，其数值是南京这一个地区城市居民收入的整体水平的反映，不是某一个居民家庭收入的具体表现。从统计数学角度看，应该是超过50％以上的家庭低于平均数，因此，多数家庭感觉收入低于平均数也就是自然的了。需要说明的是，人均可支配收入指的是居民家庭可以用来自由支配的收入，扣除了所得税、个人缴纳社会保障金等强制性支出，其包含的内容大于工资范畴。主要有下面几个方面：一是工薪收入，这其中包含了各种劳动收入，有工资收入、个体被雇人员的收入、企业停工发给职工的生活费用、各项补贴奖金、兼职收入等。在南京，这一收入仍占居民可支配收入的大头，在60％以上，但总体比例逐年呈下降趋势；二是经营净收入，是来自居民家庭的个体私营者的收入，在南京有逐年扩大趋势；三是居民家庭的财产收益，如保险与股票收益、房屋出租收益、知识产权转让收益等，比重也在逐年上升；四是转移性收入，包含了赠送赡养金、提取公积金、养老金、离退休金、社会救济保障金等11个方面。如果每个家庭都把这些收入算进去，可能就比较接近我们的统计数据了。（上）
|
