国产品牌考验中国汽车业 | ||
---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2003年08月11日 12:18 粤港信息日报 | ||
中国的汽车业已走过了50年的历程,然而,到目前为止,自主研发仍然是阻碍其发展的最大瓶颈。 据《经济日报》报道,前30年的“闭门造车”和后20年的“盲目求快”,已经使国产车徘徊于国产品牌之外,中国的汽车业正面临着严峻的品牌考验。 今年以来,中国汽车市场推出的新车型空前之多,而且基本都是国际市场上的新车新款,有些是为中国市场“量身定做”的,有些还和发达国家“同步上市”,甚至连中文名字都不要了,直接使用英文字母拼写。与此同时,舆论界呼吁汽车自主品牌、自主开发的声音也格外高亢。这两者之间有何内在联系呢? 组装生产不能形成自主工业 入世以后,国家取消了对生产整车国产化的硬性要求。而直接组装轿车,不需要大的投入,不仅投放市场快,而且越是强调“原装”,越容易被市场认可,越可以高定价,赚钱越多。在丰厚利润的驱使下,不仅一些小厂纷纷上马生产轿车,一些大厂也热衷于采取这种简单易行的生产方式。但是这种纯粹的组装生产,不能形成“自主的汽车工业”。 跨国公司为了抢占中国市场,由不愿向合资企业投放新车型到争相投放,是我们扩大开放、引入国际竞争的结果,消费者和汽车工业本身在得到实惠的同时,越来越多的外国车型直接拿到中国组装生产,中国的汽车工业将沦为跨国公司的装配车间。 “闭门造车”使中国汽车业失去了发展机遇,改革开放后我们原本希望用市场换技术,后来居上。但合资换来的只是制造技术方面的提高。关于设计开发,一是缺乏市场规模和相关行业的支撑,二是受到合资外方的制约,好的合资企业也就限于一般“适应性的再开发”。 崇洋媚外淡化国产品牌 让国产车徘徊于国产品牌之外的,还有我们的国民。我们轿车工业起步没有以“进入家庭”为目标,公务、商务用车是市场主角。我们在大街上经常见到这样的情况,分明是合资企业生产的产品,却被车主换上了跨国公司原装产品的商标。面对这样的消费群体,当然是从跨国公司直接拿产品装配,最能适应市场需求。所以不仅有上海大众连续推出桑塔纳、帕萨特B5、POLO等,而且神龙也淡化了富康,改称毕加索、爱丽舍、赛纳。 对于没有合资背景的“本土企业”,例如华晨、吉利、奇瑞、哈飞等,不得不自主开发的产品,却受到业界内外的种种非议。华晨委托海外设计公司的中华,被称为“有产权无知识”,吉利被讥为“模仿秀”,说“坐吉利车要一不怕苦,二不怕死”等,而奇瑞则遭到知识产权的纠纷。在这种大环境下,中国汽车自主开发的路如何往下走? 花钱买技术只是第一步 最近到哈飞采访,见到意大利平尼法瑞那公司的汽车设计大师罗曼乔帝,记者问他,如果由中国人出钱,请他们这些国外专业的设计公司设计车子,是否就是中国的自主品牌?他认为这个问题切中“要害”,但是“经验来自历史,花钱买技术,是建立自主品牌经历中的一个过程。初期自己能力有限,需要买一些成熟技术,这只是第一步,是必要的,但是不能只走到这一步”。他举例说,8年前他第一次到哈飞来,哈飞没有专门的汽车工作室,而设计哈飞2号时,就有更多的人参与了开发工作。通过合作,哈飞的设计理念和制造技术得到了全面提升,较短的时间学到了平尼法瑞那70年的主要研发经验。 哈飞集团董事长崔学文说,回过头看走过的这条道路,我们得到了什么?第一有自己的品牌,品牌是企业的灵魂,有品牌就有自主性,这是企业的核心竞争力。第二我们锻炼了一支队伍,在合作中队伍越来越壮大,我们的开发中心建设得越来越完备。当然我们也不排除合资合作,在争取合资的同时,坚持走自己的路。 古人云:“临渊羡鱼,不如退而结网”,哈飞的模式,会不会使中国汽车业走出一条自主的路子来? 吴言
|