前东欧系插手ＳＴ威达重组

　　金瑞丰控制的堆花酒业变身为第二大股东

　　前东欧系插手ＳＴ威达重组

　　第二大股东堆花酒业走向前台

　　威达集团名义上重新当上了公司的最大股东，但它已经不能给人们以任何希望了。陈洪东坦承，威达集团濒临破产，更无力重振旗下上市公司。大股东的无能，市场的注意力自然就集中到了二股东堆花酒业身上。从公开的股权结构显示，堆花酒业的股东只有两位，分别是深圳金瑞丰（占68．44％）与深圳新风顺（占31．56％），联系起这两家公司曾参与ＳＴ威达去年底的债务重组，无法不让人怀疑三元工贸的退出是东欧系在玩左手倒右手的游戏。

　　实际上东欧系介入ＳＴ威达早就有迹可寻，2002年11月，时任ＳＴ威达第一大股东的三元工贸为江西生物制品研究所的2237万元借款作担保，而后者就是金瑞丰的全资子公司；时间相隔不久，ＳＴ威达在当月月底发布增补董事公告，其中提名的董事候选人景斌正是来自于堆花酒业，并顺利当选为董事。

　　广东威达医疗器械集团公司可能没想到，事隔一年半以后，自己会重登ＳＴ威达（000603．ＳＺ）第一大股东的位置，ＳＴ威达董秘陈洪东在接受本报记者采访时表示：“这是威达集团不愿意看到的结果。”

　　ＳＴ威达昨天发布公告称，公司大股东东莞市三元工贸近日和江西堆花酒业签订股份转让协议，将占总股本19．66％的2200万股法人股转让给堆花酒业，每股转让价格为1．05元。股份转让以后，三元工贸仍持有9．6％的股权，退居ＳＴ威达第三大股东的位置，堆花酒业则位列第二，威达集团以直接持24．76％的股份，重新被推上第一大股东之位。

　　三元工贸无功而退

　　早在2001年上半年，三元工贸受让揭西县财通发展公司的10．94％的股份，成为ＳＴ威达第二大股东。到2002年2月，揭西县粗坑水水电发展公司以偿债的方式将所持的ＳＴ威达股票总计1050万股，以每股约1．7元的价格转让给三元工贸，三元工贸持有3273．6万股占总股本的29．26％，成为公司的控股股东。

　　“谁进来都没有让ＳＴ威达有多大的改观。”陈洪东称，“三元工贸转让股权是亏损的。”三元在一年半的时间里有过比较大的举动是，2002年11月公司与西部金融租赁有限公司签订了价值8160万元的医疗器械购销合同。为组织生产履行合同，ＳＴ威达董事会向深圳迪福投资发展有限公司和深圳新风顺贸易有限公司分别借款2100万和2700万元，不过有资料表明，这两家单位都是东欧系成员深圳金瑞丰的股东，而金瑞丰与新风顺同时又是ＳＴ威达潜在大股东堆花酒业的控股股东。

　　在东欧系的安排下，ＳＴ威达进行了债务重组，以4749．53万元的应收账款抵偿对上述深圳两家债权公司的欠款，值得注意的是，这笔应收账款因时间太长而被计提了4300万元作为坏账准备，此次债务重组无疑激活了这4300万的坏账，使公司的净资产得以等额增加。在签订大宗合同以及债务重组以后，ＳＴ威达总算有了像样的2002年年报：每股盈利，净资产恢复面值以上。不料在公司申请摘帽之时，深交所经过审查后认为，公司年报中一项会计处理方法不符合规定，在调整之后公司的年报仍然显示为亏损，因此将继续被“ＳＴ”。7月31日，公司预告中期业绩仍然亏损，ＳＴ威达的时间所剩不多，如果年底无法扭亏，公司将暂停上市。三元在失败之后黯然退出。

　　主业仍以医疗器械为主

　　东欧系从幕后走向前台，正是为ＳＴ威达的形势所逼，市场普遍猜测堆花酒业将对公司有所动作，不过后者的主营业务以及实力又让人不无疑虑。资料显示，堆花酒业主营为酒、非酒精饮料、纯净水的制造和销售，2003年金瑞丰和新风顺对其进行增资扩股，目前注册资本达到2．05亿元，总资产为2．49　亿元，不过公司的经营业绩无法让人恭维：2003年1月至7　月实现销售收入3445万元，利润240万元。

　　另外，堆花酒业称，介入ＳＴ威达“主要是进行投资参股、实现投资收益”，但业内人士认为，战略重组可能是真正目的。如此一来，市场关心的是公司的主营业务会否被改变？对于这个问题，陈洪东用肯定的语气告诉记者，公司的主营业务绝对不会更改，堆花酒业业看好医疗器械行业的发展前景，表示要将原来的主营业务做起来、做好。

　　本报记者　陈家林　上海报道