上海吸引四大行要素中心“脱壳”南迁

　　凸现作为金融中心的强大集聚效应王鹰

　　记者先前报道了建设银行总行资金交易中心将迁入上海的新闻，但并非独此一家，各方信息证实，四大国有商业银行一些要素中心将先后“脱”离总行之“壳”入沪，其中包括中国银行总行个人理财研发中心、黄金中心和人民币资金中心等三大中心，农业银行总行数据处理中心，加上早先已经落户的工商银行总行票据中心和南部数据中心，四大行都有要素 中心将定址上海，凸现了上海作为金融中心的强大集聚效应。

　　“脱壳”南迁

　　早在一年前，中、建、农三大行就着手酝酿将有关要素部门“脱壳”南迁。而事实上，最早把要素中心定址上海的还是四大行中的“老大”工商银行。

　　现已是上海市政府副秘书长的吉晓辉曾任工商银行上海市分行行长。在其任职期间，工商银行总行两大业务部门票据中心和南部数据中心，已先期抵达上海。前者作为国内首家经中国人民银行批准设立的全国性票据专营机构，业已成为一个单独运作的经济实体，目前已在国内票据行业内创造了多项第一：累计实现票据业务第一、交易金额第一和资产质量第一。今年实现票据业务累计交易量2550亿元，为去年全年的193％。

　　工行票据中心负责人曾作过这样的表述：总部设在政治中心，可以使商业银行与监管高层沟通更为便利，但从核心业务角度来说，放在经济腹地的上海肯定更合适，这些金融机构的业务部门和战略重心移师上海应该是早晚的事。据悉，中国银行黄金中心选址上海意在倚重中国的黄金交易中心，而即将“安家”浦东的农业银行数据处理中心将是该行“数据大集中”的所在地。

　　“扎堆”集聚

　　人行上海分行有关人士认为，在很大程度上，金融中心体现了机构、资源“扎堆”的意义。

　　在上海，最能体现“扎堆”现象的莫过于以“金融贸易”命名和定位的陆家嘴区域，这里每平方公里土地吸引了上亿美元资金，堪称中国财富最密集的地方。

　　有关金融专家认为，世界各国和地区的国际金融中心所在地，面积都不过一二平方公里，几乎成为规律性现象，这表明所在地集中才有利于金融中心建设。他们认为，国际金融中心的命运基本上取决于金融业务与金融机构未来是分散还是集中。空间集聚效应越高，金融中心在未来胜出的可能性越大。

　　纵观全球金融中心的发展历程，无不遵循这样的“轨迹”：吸引批发商——批发商带来金融机构——金融机构引来全国性公司的核心机构。金融机构集中在一起，能够促进为市场需求而建立起来的客户关系，方便具有相关业务的金融机构交流和沟通。而对于业务庞大的四大国有银行来说，这点显得尤为重要。工行上海分行行长孙持平曾在一次建设上海国际金融中心的论坛上表示，中国银行业的巨大潜力和市场，对商业银行是个非常有利的条件，而上海的市场空间则更巨大，四大行理应发挥优势，确立自己的地位。