教育成暴利行业问题何在？(媒体视点)

　　新闻点击：

　　南京一家调查公司披露说，最近该公司做了个专题，内容是关于江苏省的“十大暴利行业”，包括房地产、汽车、电信等行业，使人惊诧的是还包含了“中小学教育”。难怪有人感叹，怎么上小学比上大学还贵？事实上，江苏省去年对2851所小学、1547所初中进行了督察，累计查出各种违规收费1647万元，清退违规收费1420万元，查处乱收费案件210件，处 理责任人125名。评说链接：

　　学校问题，乃是教委问题

　　先举个凡是教师都很熟悉的事实。老师们每个月的奖金，单是收取学生早晚自习费、周六补课费就足够开支了，学校不花一分钱。那么，学校每年收的几百万、上千万“赞助费”到哪儿去了？

　　据媒体报道：“择校费的钱没有上交国家财政，一是用于基础设施建设和物品采购；二是在物品采购和基建中，相当一部分钱以回扣、贿赂等形式流到了某些人手上；三是一部分用于教师福利。”教育界的人都知道，凡是大一点的学校基建项目，都有上面的部门和人员参加。我重复上面第二条：“在物品采购和基建中，相当一部分钱以回扣、贿赂等形式流到了某些人手上。”谁相信，教育界的腐败分子到校长这一级为止？

　　受教育权和平等权是公民重要的人权。南京“中小学暴利行业”的出现，公然践踏这一原则。教育行政部门对此查处不力，当然有很多原因。除此之外，有没有自己的利益在里面呢？这令人深思。

　　（作者：傅一河）

　　“暴利”不叮无缝的蛋

　　不错，本该承担义务教育的中小学如今成了暴利行业，确实该骂，但我们在谴责这一恶劣现象的同时有没有认真地想过：除了许多中小学校的贪婪外，有没有其他原因在为中小学教育的暴利推波助澜？暴利不叮无缝的蛋，不是每所中小学校都在享受着暴利带来的快感，暴利的主要来源是择校费，而有资格收取择校费的，只能是那些重点学校，如果没有那么多望子成龙的家长趋之若鹜地为孩子择校的话，暴利之源的“择校费”又从何而来？蛋的缝正在这儿！

　　主观上讲，高收费确实是许多学校牟取暴利的结果，但从客观上讲，高收费有效地调节了学生的分流，使许多“不暴利”的中小学校能继续承担义务教育的公益事业。毕竟重点中学是有限的，如果大家都非理性地往那些重点学校里挤的话，普通中学如何招得到学生？“高收费”成为一道门槛，使一些对“高择校费”望而却步的学生流向一般中学，正是这种分流，让许多村办的、乡办的、镇办的普通中学保留了下来，普及义务教育。

　　所以说，我们不要把鞭子都打到那些“重点中学”身上，不要都把矛头直指“高收费”，追根溯源，是许多家长非理性的“重点中学追捧”意识支撑着培育着这一切。去除中小学教育的暴利属性，让“高收费”降下来，还中小学教育以公平，当务之急是要培养家长们正确的“择校观”，理性的教育消费观，以制度而非金钱引导学生的合理公平分流。如此，“高收费”苍蝇的叮咬也就会无隙可寻。

　　（作者：曹林）