[起诉及答辩核心内容]

　　原告：被告侵权及不正当竞争

　　丰田公司起诉吉利的第一个内容是：吉利的商标与丰田的商标相似。两者外面都是一个椭圆形的圈，里面也都有一条弧线，弧线的位置也极为相同，弧线里的图案，吉利是“M”，丰田是“O”。

　　第二个内容是：丰田在汽车相关领域的“丰田”、“TOYOTA”商标以及LOGO已在多个类别获准注册，在中国是驰名商标。

　　第三个内容是：吉利使用LOGO图形商标和“丰田”、“TOYOTA”极度相似，构成商标侵权并同时构成不正当竞争行为。丰田否认向吉利提供发动机，甚至从没有生产过任何“丰田8A”发动机，而吉利经销商在产品销售说明中对外宣称“TOYOTA8A－FE发动机”。

　　被告：没侵权也无不正当竞争

　　北京亚辰伟业汽车销售中心就相关起诉进行答辩，内容如下：

　　一、商标未构成侵权且未对原告构成不正当竞争。

　　二、美日汽车的商标并不与原告的商标近似；美日汽车的商标已由汽车的生产厂家（本案第一被告）依法办理了相关注册手续，第一被告美日汽车商标的使用是合法的。

　　三、“丰田8A发动机”是吉利与天津汽车工业总公司合资建立的“天津丰田汽车发动机有限公司”（下称“天津丰田”）生产的，“丰田8A发动机”的名称也是原告作为股东之一的天津丰田明确声明对外使用的，决不造成误解、误认。

　　浙江吉利答辩如下，一、美日图形商标与丰田图形商标不近似，答辩人使用美日图形商标不构成商标侵权。

　　二、丰田公司关于联系的说法没有事实和法律依据。吉利生产的美日汽车所使用的发动机与丰田公司存在联系，与其合资公司存在联系，即发动机的技术是来源于丰田公司，发动机的生产商是天津丰田。此种联系是真实的，而非虚假的。而且，此种联系不是商标法司法解释所禁止的“联系”。

　　三、不存在不正当竞争行为。自开始生产美日汽车始就使用天津丰田生产的发动机，6年多来，吉利采购天津丰田生产的发动机的金额约人民币4亿元。丰田公司及天津丰田均将8A发动机称为丰田8A或TOYOTA8A发动机，天津丰田在答辩人的书面声明中证实“丰田8A发动机”系该公司在全球独家生产。而天津丰田为了销售其发动机，在国内作了一场大的市场宣传，宣传中也一直强调丰田8A是其全球独家生产的，这在国内汽车界已经是公认的事实。吉利没有不当使用丰田公司之注册商标，没有擅自使用丰田公司的企业名称，不存在任何违反《反不正当竞争法》的行为。