人民币汇率高低，该不该升值，时下正是国内外媒体关注的热点。新加坡《联合早报》昨日文章尖锐指出：“高呼人民币现有汇率不公平的人，其实是在蒙着眼假装看不到更大的不公平。”
文章中写到，无论是美国参议员写信要求财长斯诺调查中国是否该为美国制造业职位连续34个月减少负责，还是日韩高官抨击中国人压低人民币汇率。一时之间，美日等国官员
显得比谁都热心，但细细思考，这些指责其实都没有道理。
文章以美国官员和政客的诉求为例，美国官员指出，中国出口到美国的产品在过去5年里增长了一倍，去年两国的贸易逆差达到1000亿美元，中国人正在通过人为操纵汇率把许多原来属于美国人的工作抢走。这一论点的最大漏洞在于，中国出口到美国的许多产品都是美国自己几十年前就不再生产的东西，中国对美国贸易盈余不断扩大，蒙受损失的根本不是美国。
实际上，因为不懂得如何善用庞大的贸易盈余，中国政府这些年把出口赚取的外汇里头的相当一大部分，用于购入美国政府债券。这一做法协助确保美国的长期利率得以维持在较低的水平，从而带动美国人的消费和投资活动。人民币一旦升值，出口减少导致中国购买美国政府债券的能力下降，对美国也未必不会带来负面的冲击。
那东亚，尤其是东南亚经济体是否可以理直气壮地要求人民币升值呢？表面上看答案是肯定的，既然中国和东亚其他经济体的出口市场相同，那通过人民币升值来削弱中国出口竞争力应有刺激这些国家国内经济的作用。不过，实际情况并非那么简单，中国国内的平均工资目前是马来西亚和台湾的五分之一，新加坡的十分之一。人民币汇率如果只是小幅提高，不可能抵消中国的这一优势。文章指出，中国劳动力成本低的根本原因在于中国国内有12亿需要提高生活水平的劳动力，要求中国削弱出口竞争力，就等于否定12亿人走出贫困的权利。
文章总结指出，相对于较为富裕的欧美和亚洲国家来说，失业者的选择往往在继续失业或接受一个薪水和社会地位较低的工作之间。对中国内陆的一个农民工来说，能不能保住他在工厂的工作，关系到的却是自己和自己的下一代有没有走出赤贫的希望。高呼人民币现有汇率不公平的人，其实是在蒙着眼假装看不到更大的不公平。钟欣
