免息还款暗藏玄机本版7月29日刊出有关“消费者质疑信用卡免息还款大餐”的文章，披露了消费者冷先生欠银行731.28元，实际还款731元，未还0.28元，一个月竟然计息10.70元的遭遇。文章见报后，引起了众多消费者的强烈关注。许多消费者表示原来自己一直蒙在鼓里，根本不清楚银行的章程中还有如此规定，所谓的免息还款大餐竟然暗藏玄机。
一位消费者说：“最初用信用卡，宣传上说透支最长还款期为56天。当我多支付了20
0多元的利息后，才明白享受这56天必须在月初的第一天透支，如果在月末最后一天透支，那么实际享受免息的天数只有26天。”另一位消费者则说：“收10.70元的循环利息，可以说没错。但是冷先生账户上不足731.28元就不应划731元，划的话就只能收0.28元产生的循环利息。”
一位姓张的律师说：“《合同法》第41条规定，对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。”那么，按照第41条规定，冷先生这种情况应当作出不利于银行的解释，即欠银行0.28元，只能按照0.28元计利息。
尽管“不全额还款，不能享受免息待遇”是国际惯例，但是，几家外国银行驻北京工作人员表示，国外银行一般称免息期为宽限期，对哪种宽限期的信用卡适合什么人，不同的免息期还款方式等都说得清清楚楚。国内银行却只宣传“先消费，后付款”、“56天的免息期”。业内人士认为，银行作为向消费者提供服务的经营者，有义务客观明确地向消费者提供全面的信息，这是《消法》赋予消费者的权利，也是企业诚信的具体表现。段朝华
