“数钱费”绝非空穴来风(图)

　　广发等商业银行已将对《实施细则》（草稿）的反馈意见上报银监会

　　“数钱费”绝非空穴来风

　　本报7月25日以“《商业银行服务价格管理暂行办法实施细则》草稿悄然出笼”为题独家报道了银监会向辖内商业银行征求意见的消息，引起全国各大媒体和读者的高度关注。但在7月31日，《××金融报》却称此消息“纯属空穴来风”。本报记者虽然手中握有一份中国银监会政策法规部于7月23日签发的有关通知复印件（见图），但仍为此于昨日再次向招商银行总行、浦发银行总行和广发银行总行等求证此事，并获得明确基本一致的答复：“已收到《细则》意见稿。”接受采访的商业银行有关人士还透露，对征求意见稿内的条款修改较少。

　　“数钱费”意见稿较可行

　　银监会政策法规部在给各商业银行下发的通知中称：“中国银监会政策法规部起草了《商业银行服务价格管理暂行办法实施细则（征求意见稿）》（以下简称细则）。请你行对《细则》提出修改意见或建议，于2003年8月1日前将书面意见报银监会政策法规部。”本报于7月25日对《细则》的核心内容进行了报道。本报在报道中自始至终均指明所有条款均是正在征求意见的草稿内容，而非定稿。

　　至于《××金融报》所称沪上多家银行均表示尚未接到具体文件一说，记者昨天致电浦发行总行一位副行长求证时却获得“确实接到文件”的答复。中信实业银行等一些总部在北京的银行也向媒体表示确实收到此文件。

　　广发行有关人士向记者表示，该行基本未对《细则》（征求意见稿）中的内容提出较大修改意见或建议，但已将反馈意见上报银监会。招商银行有关人士则透露，因银监会上报时间延迟至8月8日，该行今天将进行全面讨论，并将尽快上报修改意见稿。

　　储户热议取巧之策

　　本报报道引发了广泛讨论。一些储户指出，中资银行更应该在提升服务上与国际大银行接轨，而不是只在收费上与国际接轨。如果服务质素不提升，收费举措只能让中资银行“捡了芝麻，丢了西瓜”。

　　更有一些网友出招规避收费：确实有必要时，可在银行多开设几个账户，每个储蓄账户当天取款累计不超过49999元；每次到银行存取零钞时，当银行职员点数到450张（枚）左右时，即将余额转换一家银行。这些网友甚至称，反正现在绝大多数银行开户不收工本费，且不限制开户数，那么储户可以多申请账户规避收费。如此一来，商业银行的成本将不降反升。

　　一位商业银行人士坦承，很有可能出现这种情况。公司类客户也可能假借工资性提现而规避银行对大额提现的收费。当然银行不会对所有客户实行“一刀切”的收费政策。

　　开价格听证会似无必要

　　储户的绝大多数意见倾向于银行应在《价格法》的法律框架下遵循银监会的指导实施定价。接受采访的商业银行人士认为为此召开听证会的必要性不大。

　　一位资深银行人士称，商业银行也是企业，且目前银行多达100多家，而非仅由几家银行垄断。银监会作为行业监管部门有权制定限价，以保障公众利益，并制止恶性竞争和价格联盟。他说，在国际上包括香港银行在内，银行收费价格均无须召开听证会，银行可根据自身市场定位及市场供需等自行定价。

　　但也有人士认为银行的个别价格需要召开听证会，如零钞清点费等政府指导价中涉及面极广的收费项目。本报记者　谢艳霞新闻背景

　　点500张零钞收费5元

　　7月25日，本报独家报道了《商业银行服务价格管理暂行办法实施细则》（草稿）已经出台的消息。

　　该《细则》拟订的零钞（面值1元及其以下的钞票为零钞）清点收费标准为：商业银行为个人储户清点500张（枚）以下的零钞不收费，但每500张（含500张）零钞最低收费为5元，每增加300张（枚）加收1元。

　　报道引起了全国各大媒体和读者的广泛关注，但7月31日《××金融报》却称此消息“纯属空穴来风”。