好了伤疤忘了痛“分餐制”搁浅 | ||||
---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2003年08月04日 11:39 中国经营报 | ||||
北京报道前不久新华社发布消息说,全国已经有70%的餐饮企业实行了分餐制。这个数字立即受到业内人士的质疑。据中国烹饪协会副秘书长边疆介绍,在北京只有中高档餐厅坚持实行了分餐制,但中高档餐厅只占北京餐厅总数的10%。北京尚且如此,估计全国实行分餐制的不会超过10%。 代表先进饮食文明的分餐制即便在“非典”的催动下,仍行动迟缓。 阻力主要来自消费者 在京城,九头鸟是最叫座的餐厅之一。餐厅的一位服务员告诉记者,即使在雅间,如果消费者不提出要求,餐厅也不会主动提供公勺、公筷这种最简单的分餐服务。“现在基本上没有客人提出分餐,有时我们主动提供,客人还会不耐烦。” 北京一家餐厅的负责人称,6月以来,提出分餐要求的客人明显减少。从人数上看,1/3的客人主动提出分餐,1/3的客人在服务员的提醒后表示分不分餐都行,还有1/3的顾客经提醒仍表示不同意分餐;从类别上看,高档公务餐、商务用餐,大都接受分餐,而家庭聚餐、生日聚餐、朋友聚餐等大多不接受分餐。 有关部门曾在几大城市搞了一次问卷调查,结果显示:有近82.8%的受访者表示,如果与亲朋好友一起就餐,不会主动要求分餐或使用公筷;但当有陌生人在座时,74.3%的受访者表示会提出分餐或使用公筷;有60%的受访者认为分餐会破坏就餐气氛。 现在的情况是,餐饮业的经营者从成本角度出发不愿意分餐;消费者认为“不太习惯”也不愿意分餐。一些商家在接受记者采访时指出,中餐的特点使其很难在短期内完全实现分餐,比如像火锅和水煮鱼这种菜品,大部分消费者都不愿意分餐。 出台强制标准时机尚早 分餐不能强制消费者接受还好理解,但是否应作为行规,成为强制性的规定,这一点在业内有争议,较主流的声音是反对。 今年4月,“非典”横行的时候,中国烹饪协会发布了《关于推行分餐制的通知》。中国商业联合会也要求全国的饭店、酒店等餐饮场所积极推行分餐制。5月底,中国饭店协会制定了《餐饮业分餐制设施条件与服务规范》,并申报国家标准,打算向全国餐饮企业推广,其中要求营业面积超过300平方米的餐饮企业必须严格实行分餐制。 中国烹饪文化研究会会长林则普认为,分餐涉及众多的消费者,又是移风易俗的问题,我国城乡存在一定差距,定标量化不易,在全国统一执行,有一定难度,应以引导为主。 北京市商委餐饮处处长胡平说,分餐与人们固有的传统就餐习惯产生冲突,在这个磨合期里,我们不应一刀切地用一个标准去规范餐饮企业,而应该因地制宜地提倡科学卫生的就餐方式。 华天集团副总经理贾飞跃强调,华天有责任引导消费者接受分餐,但要尊重消费者的选择权,不能强制消费者接受分餐。 全聚德集团副总经理邢颖认为,对于企业来讲,消费者零点、宴会、商务宴会以及节假日消费等存在很大不同。分餐应该由消费者、企业和市场来决定。 边疆指出,中餐的分餐改革应该是一个循序渐进的过程。目前制定国家强制性标准的时机尚未成熟。保守估计,这种改变至少需要10年时间。 虽然业内并不赞同强制分餐,但分餐改革的推进并未停步。前不久,河南省贸易行业管理办公室、河南省烹饪协会下发了《关于在我省餐饮业积极推行分餐制的通知》,并将省烹饪协会制定的《河南省中餐分餐技术标准及要求》(试行)随文下发。河北、陕西等省最近也向全省饭店业推行分餐制。据悉,其他省市也将相继出台类似规定。
|