记者来信 工业化就该污染农田吗 | ||||
---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2003年08月03日 09:37 经济日报 | ||||
记者来信工业化就该污染农田吗 经济日报 [ 版] 编辑部: 今年6月,宁夏永宁县通桥乡东升村三、四两个队的几十位农民,先后十多次到自治区、银川市和本县的有关部门集体反映情况,说他们的3000多亩水稻由于浇灌了沟里的污水, 农民们反映的问题到底如何? 记者日前到实地察看了一番。 这片土地是黄河西边的河滩地,再往西有一条由南向北流的排水沟。沟水乌黑如墨,臭气熏天,水面上不断漂来团团草渣。农民说,那草渣来自造纸厂。水沟沿岸排着很多抽水机,农民说他们抽这水灌溉多年了。稻田里的景象很凄惨,只有田埂上的杂草还活着,田块中间都是光秃的。农民们用手抠地皮,抓起的是霉烂的稻秧苗和干枯的草渣片。农民们说,过去沟里的水并不浑,里面还有小鱼;而近几年由于城市生活污水和工业污水大量入沟,不仅小鱼不见了,今年还出现了绝产情况。 水稻绝收是否确与污水有关? 自治区环保部门在7月中旬组成联合调查组,分别对沟水质和水沟沿岸工业企业排放的污水进行了暗查和例行抽样监测。他们得出的结论是“水质污染严重”,“化学需氧量和硫化物严重超标”,“不符合《地表水环境质量标准》,也不符合《农田灌溉水质标准》中的水作标准”。中干沟沿岸的造纸厂、制药厂、味精厂等工业污染企业虽然“建设了治污处理设施,但有些操作人员环保法律意识淡薄,部分治污设施维修不及时,运行不正常,偷排、超排的现象时有发生,”“致使中干沟水质恶化。”此水“灌溉后,对水稻秧苗生根生长造成不良影响,导致发芽率低、成活率低。”可见农民反映的情况属实。 农民们还反映,他们到县城上访时要求解决那些污染企业的排污问题,但某部门有个负责人竟然说:县里的四大企业很重要,他们一年上缴的税收比你们3000亩水稻的钱多得多,现在搞工业化就要保企业。农民们不服气地反问:难道搞工业化就该污染农民的庄稼地? 记者从另一个渠道得知,为了解决东升村群众的生产生活问题,县政府于7月中旬决定:一、为3316亩被污染的水稻每亩补偿96元现金;二、再给每户人家救济价值340元的大米和白面;三、投资160万元建设从惠农渠引水的灌溉设施。 对这些补偿的资金数额,农民们至今嫌少不肯接受。对此暂且不论。另一个更重要的问题是:县政府采取的措施能否从根本上解决问题?对农民的补偿即使更多,也只是局部的、暂时的。人们是否想到:水污染的受害者不仅是东升村的农民,而且还有黄河下游更多的人,被污染了的河水要流进下游农民的庄稼地,还要舀进下游农民的饭菜锅。庄稼的死活不说,人吃了受污染的脏水,身体肯定受害,这样巨大的潜在损失,用多少金钱可以弥补?可见,对严重的水污染,仅一个“赔”字实难了结。 本报驻宁夏记者 李明今作者:李明今资料来源:经济日报【上一条】【下一条】[关闭]为了保证准确阅读经济日报网络版,请将中文平台字库设为国标扩展码(GBK)建议用IE4.0 以上版本 800 x 600屏幕分辨率浏览。经济日报社,未经授权禁止复制或建立镜像。
|