帮人找失物要收费 报失业务前途看好吗

　　新闻案例

　　一位名叫李茜的退伍女兵，经过近一年的调查和论证，把南方城市已有的失物招领公司引进徐州，并从工商部门领取了营业执照。目前这家公司已经和一些出租车公司建立了固定联系，今后还要和一些失物高发场所如公交公司、火车站、汽车站、公安交通等部门建立业务联系，帮助寻找失主。在李茜的办公室，记者看到了两家出租车公司刚刚送来的一大堆 捡到的东西，有皮包、钱包、手机、身份证、户口簿等等。

　　失物招领公司，在国外被称作“报失业”，是新型职业。“报失业”所提供的服务即为“报失服务”，即帮助失主寻找失物或失散的家人，同时对失物拾获者或提供线索者给予一定报酬的服务。

　　国内最早创意的是王朔《顽主》里的三替公司。最早行动的是“深圳007”的公司。据了解，这家公司主动找到经常拾到证件的单位或个人，达成分成协议，然后通过多种渠道寻找到失主，再由失主支付25元到65元之间的服务费。老板称，成立45天的公司已处于赢利状态。不少人认为“报失业”前景广阔，因为一家日报每天登的遗失声明大致有十来则，一年就是五千则左右，如能做成十分之一就大有赚头了。这还不包括电视台、电台和其他报刊的遗失声明。国卫

　　正方观点

　　收费是劳动价值的体现没有丢失过东西的人，是无法体会失主寻找失物时的焦急心情的。虽然可以办理挂失，也可以到相关部门去补办，但其中繁琐的手续令人头痛。失物招领公司付出了劳动，而最后失主的失物失而复得，可以说是双赢的局面。收费是劳动价值的体现，与道德无关。在现在的历史条件下，这是一个新生事物，应该有一定的生存空间。做失物招领有偿服务只要杜绝不良经营，还是可行的。孙玲

　　为人民服务的一种形式丢失证件等是最让人头痛的，有了“报失业”公司，能化解人们的很多麻烦，收取一定的费用是理所应当的。毕竟人家付出了劳动和艰辛，为你提供了服务。再说，公司又不是慈善机构，也不是政府投资的福利部门，当然需要赢利。如果对外服务没有收益，靠什么来生存和发展呢？虽然他们从事的“报失业”比较特殊，但也是为人民服务的一种形式，不是吗？沈生

　　收不收费别扯上道德我曾经读过一篇《一美元小费》的文章：著名的石油大王洛克菲勒在一次徒步旅行归来时，在候车室帮助一名提着重物的妇人将行李带到列车上，然后心安理得地收下了妇人赏赐的一美元小费。洛克菲勒当然不缺这一美元，但他还是收下了。在他看来，这一美元是他付出劳动后应该得到的回报，而在那位提着重物的妇人看来，人家帮助了自己，就应该有所表示。这一过程中，丝毫牵涉不到所谓的“道德”问题。张方

　　反方观点

　　可能会助长小偷的气焰看了这个话题，我想起朋友青青的一次遭遇。春节前，她在街上被人抢了手提包。后来，有人给她的朋友打了电话(可能是根据她手机里的电话簿)，让青青带200元钱到某处去“赎”包。青青真去了，有个男的把“拾获”的手提包还给了她，里面的证件都还在，但1000多元现金不见了。

　　现在出现了所谓的“报失业”公司，还承诺将给予帮失主找到失物的人一定的报酬，那些小偷会不会越来越猖狂？他们可以将偷来抢来的现金、手机留下，再把证件之类的交给这家公司，又能得到一些钱，还能获得“做好事”的美名。这不是纵容了坏人吗？拾金不昧是我们中华民族的传统美德，如果什么事都和金钱挂钩，那就太悲哀了。肖风

　　还有更好的解决办法如果丢失的各种证件都可以非常方便、快捷地补办，不需要三番五次地跑，大家还会去求助于这类公司吗？失主的心情可以理解，公司收费也无可厚非，但是否还有更好的解决办法？对这类公司该如何管理、增加其透明度？这些都值得我们深思。贺敏