本报讯日前，三家被曝光的电脑公司将中消协一纸诉状告上了法庭。由此，在社会上掀起了一场消协做商品比较试验的资格论战。官司还没有定胜负，中消协的命运之说也已经翻出了好几个版本，其中也不乏一些人担心，一旦官司输了，中消协将“关门大吉”。对此，市消协秘书长赵皎黎认为，中消协一定不会输，市消协还要为了消费者的利益，将比较试验进行到底。
在这场官司中，原告———超群、柏安、沐泽三个品牌的经销商并没有对被告———中消协公布的比较结果提出疑问，所以中消协是否具备进行检测并发布结果的资格成了争论的焦点。一旦官司输了，中消协将结束已经做了十多年的比较试验。假如真是这样，那么受影响的恐怕将是全国各地的消协。面对这场纷争，市消协又将持何种态度？带着这些问题，记者采访了市消协秘书长赵皎黎。
面对记者的提问，赵秘书长语气肯定地说，这场官司中消协一定不会输，因为消协所做的比较试验完全是真实、公证，合理、合法的，对此，市消协从未质疑过，市消协将会把比较试验进行到底。
赵秘书长认为，消协做比较试验，是完全合法的，是履行《消费者权益保护法》赋予的“对商品和服务进行社会监督，保护消费者合法权益的职能。”同时也是履行《消费者权益保护法》中规定的，消协要对消费者的消费进行指引、引导的职能。市消协坚持做比较试验已经近十年了，这些年来，所做的任何一项比较试验，从买样到检测，都是用的自己的钱，所做的试验也是到国家法定权威鉴定机构进行的，所公布的结果也是公正和真实的。
消协之所以要做比较试验，就是要将消费者的事后投诉，变为事前提醒，从而对消费者的消费做一个有效引导。这种举措，不仅使消费者受益良多，更得到了很多经营者的欢迎。日前，在市消协举行的一次座谈中，很多商家就表示，消协的这种比较试验是件好事，是对假冒伪劣行为的一种行之有效的打击。
赵秘书长还认为，通过做比较试验，对市场的商品进行监督，从而引导消费者是符合国际形式的。目前，加拿大消协、新西兰消协研究所及我国的香港消协、澳门消协等也都在大量地做比较试验工作，从来就没有人对他们的行为提出过质疑。
（记者沙情奕摄影薛红滨）
