汪大昭
随着西班牙皇家马德里队的到来，对这支豪门球队中国之行的议论也越来越多，声音越来越复杂。一边是强力炒作者喊破了嗓子，另一边对破费巨资捧星造市很是不以为然。
退回七八年，当时的商业性足球比赛也曾引发了不少争议，如今的见仁见智已经提升
了档次，焦点却还是对这类活动的本质看法不一。
不妨找些可供类比的例子。就在皇马来华的时候，一支招牌同样的球队踏进了中国篮坛，旗号是美国明星男篮。多年来，篮球王国断断续续派过不少球队来中国。由于牌子大，主人不可怠慢，常以国家队应战。结果，堂堂的美国明星竟是输多赢少。更不可理解的是此种现象居然年复一年地延续着。今年来的又是一群令人啼笑皆非的杂货，从北方一路打到南方，尽管比分差距不大，但连战连捷的是中国队，而不是收取了出场费的美国明星们。
究其原委，这才是地地道道的商业性比赛，只不过没有足球在炒作方面下的功夫深，影响也不那么大。比起皇马的中国之行，美国明星男篮的旅游之嫌并未受到舆论和球迷的普遍质疑，实在很幸运，少挨骂也是操办者运作的成功。
但凡邀请外国强队来华比赛，主办者都会宣称为中国球队学习和赶超世界先进水平提供了良机。可是，实际情况往往让明眼人一看就会戳穿。中国男篮正在备战的是亚洲锦标赛，而不是世界大赛，由于非典的干扰，寻找合适的热身对手并不容易，美国明星队到访正好作个填补。无论中国球员们打得是否兴奋，毕竟亚洲篮坛不存在美式打法的对手，热身也就失去了针对性，交出的学费与报名的课程不对路。
换个思路想想，假如皇马俱乐部派来的是水货，或是巨星们出工不出力，那时再说他们是来淘金，绝不冤枉。而美国明星男篮尽管没有开出天价，却也是通过市场运作才得以来访，钱还是要的，且不是小数目。
人们之所以对此一类商业比赛说三道四，一定程度上与各自所处的社会位置不同有关。笔者就曾听到身边不少朋友十分不忿，“凭什么洋人来赚咱们的银子，还这么容易？那些帮洋人捞钱的中国人又算是干什么的？”改革开放以后，国人看管钱包的意识也提升了档次，动辄就是“纳税人的钱不得乱动”。往比赛场上投钱，好像谁都有权过问，都有责任把一把关，既然更大更要紧的事情说不上话，打球的事总可以有点发言权吧？
商品经济是一种自主选择的交易行为，丰俭由人，图实惠还是图虚名，没人强迫。有人愿意千里迢迢跑到昆明去凑热闹，也有人送上门来都没兴趣奉陪。皇马还是皇马，职业体育和商业运作还会进行下去，不会因为捧场不捧场而改变自身的价值。
