谢志伟
据报道，有关部门曾对一些珠宝玉器企业的
钻石、翡翠产品进行国家质量监督抽查，抽查结果显示，钻石产品的质量问题主要反映在鉴定证书标准净度级别不合格上，检查中发现了少数企业人为抬高净度级别，以欺骗消
费者的现象。翡翠产品不合格的原因也出现在鉴定证书不属实上。
这些失信于消费者“问题证书”是如何出笼的，我们不得而知。但可以肯定的是，随着这些证书的粉墨登场，将对消费者形成误导。原本，鉴定证书是信誉的保证，对于肉眼较难甄别优劣的珠宝饰品，鉴定证书堪称肩负了极为重要的使命。它是一杆标尺，商家凭此可以定出合理的价位，消费者则可以此参照从而决定是否购买。显而易见的是，如果产品的鉴定证书存在问题，甚至是弄虚作假，鉴而不实，在给商家带来不当得利的同时，势必损害消费者的利益。
作为规范商家行为、保障消费者利益的鉴定行业，为何会遭遇信任危机？在笔者看来，首先应当归咎于鉴定行业的无序和混乱。从表面上看，有的鉴定单位虽是合法经营，但由于技术、设备、人才等原因限制，显得力不从心，其鉴定结果的可信度无疑将大打折扣。有些所谓的鉴定机构甚至就连起码的资质都不具备，也未经有关部门审批，就急匆匆“赤膊上阵”，由其提供的鉴定证书既不合法，更不可靠。
其次，厂家与鉴定机构存在某种互利互惠的关系，亦是造成鉴定证书失真的又一要因。有的生产厂家为使产品达到以次充好的目的，利用不正当手段，让鉴定单位提供变味的鉴定服务，出具不负责任的证书，误导消费者。对于专业部门而言，检测净度级别并非难事，可为什么有的鉴定机构却偏偏鉴而不明、鉴而不实呢？显然，并非他们弄不清这些基本常识，而是受既得利益驱动所致。
由于“国产证书”在消费者心中信誉度的降低，一些商家不得不引进“洋证书”，以增加消费者的购物安全感。据报道，在有的上海的名牌钻饰店内，稍微上点等级的钻石便有两份证书，其中一份是美国宝石学院出具的质量证书，据说这是一份在全世界通行的质量证书。类似情形在许多商场亦不鲜见。“洋证书”的抢滩登陆，在某种程度上也映射出“国产证书”的尴尬。在整顿市场经济秩序的进程中，清除鉴定队伍中的害群之马固然很有必要，但也必须正本清源，对各地有权发放鉴定证书的单位做一次彻底清查，并进行统一监管，以净化珠宝玉器市场秩序。Yānр:逈?и:и:X
