首页 新闻 体育 娱乐 游戏 邮箱 搜索 短信 聊天 天气 答疑 导航
新浪首页 > 财经纵横 > 滚动新闻 > 正文
 
中国剃须刀斗赢飞利浦

http://finance.sina.com.cn 2003年07月29日 02:12 京华时报

  作者: 刘静 段志敏来源:

  以“专利大棒”封杀中国企业所向披靡的飞利浦,如今也尝到了失败的滋味。记者昨天获悉,耗时一年多的温州4家剃须刀企业应诉飞利浦专利侵权案已取得阶段性胜利。国家知识产权局专利复审委员会做出裁定,宣告飞利浦相关专利权无效。这是继上海一家民营企业指控飞利浦涉嫌侵害专利并索赔1500万元后,飞利浦一个月内在知识产权上遭遇的第二次尴
尬。

  发难温州企业

  去年4月,全球剃须刀老大飞利浦在中国市场突然发难,向浙江省知识产权局诉称,温州日峰和力德两家剃须刀企业,分别侵犯了飞利浦1995年和1998年申请的两项剃须刀外观设计专利权,要求两家温州企业停止上述侵权。时隔5个月后,飞利浦再次发难,又以相同理由将温州日电和鹿城美锦两家剃须刀企业推上被告席。

  浙江省知识产权局受理此案后,被飞利浦状告的4家企业联合委托高翔专利事务所搜集资料,积极准备应诉,合力迎战飞利浦。他们收集了大量的信息和资料研究后,以飞利浦两项外观专利权不具备新颖性为由,向国家知识产权局复审委员会提出专利无效宣告请求。

  经过近一年时间的调查取证,近日,国家知识产权局复审委员会下达书面决定书,宣布飞利浦1998年申请的剃须刀外观专利无效。至此,温州4家剃须刀厂商在这场剃须刀行业“蚂蚁与大象”的博弈中获得初步胜利。

  抓住专利软肋

  “飞利浦屡次以专利权为由封杀中国企业,但这次经过分析,我们抓住了飞利浦的软肋。”昨天,温州高翔专利事务所所长蔡呈胜在接受本报记者采访时表示,“飞利浦于1995年和1998年申请的两款外观专利都是针对三刀头的电动剃须刀设计的。但这两款外观专利刀头、刀柄两部分的设计风格大体相同,区别点属于局部的细微变化,尚不足以构成产品形状的明显改变。因此,飞利浦这两项专利的授予不符合专利法第23条规定。”

  另据温州剃须刀行业协会负责人任子桓介绍,在发明、实用新型和外观设计这三项专利中,外观设计专利最容易获得授权,只要符合新颖性原则即可,且并不进行实质性审查。但我国《专利法》第23条规定:授予专利权的外观设计,应当同申请日以前,在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过的外观设计不相同和不相近似。飞利浦的专利显然不符合此规定。飞利浦不言败

  面对温州4家剃须刀企业的胜利,飞利浦方面表现出一派坦然。记者打电话到飞利浦北京分公司,得到的回答是:“我们不清楚此事。”飞利浦设在上海的中国总部则解释说,飞利浦剃须刀的设计全部由荷兰飞利浦负责,他们在中国地区只负责营销,目前还没有来自荷兰飞利浦总部的反馈。

  不过飞利浦一位负责品牌管理的人士昨天对记者表示,这件事还没有结束。虽然国家知识产权局宣判飞利浦的专利无效,但飞利浦还有上诉机会。开始专利被宣判无效,但经过上诉又推翻“无效判决”的情况,飞利浦之前也经历过。所以此次只要不是终审判决,变数就依然存在。

  该人士表示,飞利浦作为著名跨国家电制造商,每年研发费用达33亿美元,拥有8.5万项专利。其中绝大多数是核心技术型专利,一经获得几乎没有被宣判无效的可能,竞争对手也很难模仿。而此次飞利浦被宣判无效的只是一个非核心技术的实用性外观专利,这并不妨碍飞利浦。如果国内厂商始终把注意力集中在类似外观这样低技术含量的专利上,对于他们今后发展是不利的。

  依据我国有关法律,飞利浦如不服,可在3个月内向北京市第一中级人民法院起诉。但记者从飞利浦证实,截至昨天,飞利浦仍在就此次是否上诉进行商讨。

  意在独霸市场

  与以往历次飞利浦诉中国企业专利侵权一样,此次诉讼的根本目的还在于运用专利武器,迫使对手放弃市场。

  据了解,温州已成为国内剃须刀的生产基地。目前,温州从事剃须刀制造的企业有100多家,占全国剃须刀60%的市场份额。凭借成本优势,温州剃须刀售价仅为飞利浦同类产品的1/10,产品出口到美洲、西欧、非洲、中东等100多个国家和地区。温州剃须刀的扩张,自然让飞利浦感到不好受。

  “对于温州剃须刀企业来说,被飞利浦起诉并不是什么新鲜事。仅去年一年,飞利浦就和温州企业发生了10多起有关剃须刀外观专利的纠纷。只要双方还处于竞争关系,纠缠于专利权上的司法诉讼还会不断出现。”四被告之一的温州日峰剃须刀有限公司负责人周国新对记者表示。而温州剃须刀行业协会负责人任子桓则称:“不久还将会有飞利浦的专利被宣告无效。”

  在温州日电企业负责人张驰看来,过去温州有些剃须刀企业的确存在抄袭飞利浦外观设计的情况。但现在,很多剃须刀企业已进入发展品牌阶段,剃须刀的外观都是由自己的设计师自行设计,并尽量避免与其他产品相类似。张驰也表示,此次专利诉讼已经是洋剃须刀采取的比较温和的手段了。他透露,某巨头曾派人假装客人到温州剃须刀企业订货,询问该厂生产能力,出口国家等细节问题。

  专家点评

  清华大学法学院知识产权专家陈建民教授在接受记者采访时认为,温州不少剃须刀企业起点较低,专利意识不强,不少靠模仿起家。而我国专利保护力度又不够,往往仿冒的多,制止的少;获利的多,赔偿的少。虽说飞利浦的做法是以垄断为目的,但它采取的手段合理合法,无可指责。此次诉讼虽说给我国企业造成不小压力,但反过来看,其做法也迫使中国企业不断创新、增强知识产权意识。

  陈教授表示,温州企业已经走过国产品模仿阶段,进入产品区分阶段。要保护企业自身利益,首先要在产品设计阶段就避免出现侵权的可能。其次要尽量自我创新,即使做不到完全创新,也要有明显改进。尤其对自己的产品要及时申请专利,用法律保护自身利益,同时主动发现其他企业的侵权行为。





     免费注册上网开店啦

财经论坛】【推荐】【 】【打印】【关闭

  订阅新浪体育新闻,送你皇马球票让你亲历五大球星风采
  新浪邮箱雄踞市场第一 真诚回馈用户全面扩容
  新概念英语 口语 出国考试 考研暑期限时优惠
  无数人梦寐以求的境界,亲密接触,激烈搏杀,包你爽上“天堂”



新 闻 查 询
关键词一
关键词二


search Esprit 皇马 小灵通
 
手机号
密 码
索取密码
猜龙马之战输赢
猜皇马净胜球
猜哪位球星进球

每竞猜一项收费2元,猜中抽奖。奖品全部由中国移动动感地带倾情奉送,包括500元电话充值卡、周杰伦签名CD……



新浪商城推荐
索尼数码相机
  • DSC-P2 超低价
  • 索尼 DSC-P72
  • 比基尼美女
  • 月色如水小夜衣
  • 夏日狂花比基尼
  •   理财新时尚-收藏
  • 网上钱币卡市场热
  • 邮品一族交易社区
     (以上推荐一周有效)
  • 更多精品特卖>>


    新浪网财经纵横网友意见留言板 电话:010-82628888-5173   欢迎批评指正
    新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

    Copyright ? 1996 - 2003 SINA Inc. All Rights Reserved

    版权所有 新浪网

    北京市通信公司提供网络带宽