城市出现“特色危机” | ||||
---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2003年07月28日 15:11 经济参考报 | ||||
专家提醒别把城市的特色弄丢了全国各地的城市建设迅速发展,但同时也有一些新问题显现出来,有专家学者将这些问题集中起来,称之为城市的“特色危机”。 在城市化的建设过程中,到处像流水线似地在克隆着“高大全”的城市形象:高楼林立;大道宽阔;全副钢筋水泥的面孔。行走在各个新兴城市,如同进入了“钢筋水泥丛林”——单一、雷同,难见个性。更令人痛心的是,有些独具特色的传统民居文化,在城市化中 一个城市的个性体现在其文化形象和风格之中,这是城市的灵魂和魅力之源。我国作为一个多民族、多文化结构、历史文化悠久的国家,地处东西南北的城市,都有着自己地域特征的文化沉淀,而这些沉淀恰恰在城市建筑、民居风格中得以显现,成为不可再造的无价之宝。但在一些地方,历史资源并没有得到充分重视,甚至出现了拆掉一些真古建,又不断在建一些假古建的现象,着实令人扼腕。 那么,是什么原因使那些城市在现代化建设过程中迷失了自己呢?虽然各地情况不同,个中原因复杂,但笔者认为概而言之有三: 其一,急功近利。近几年来,不少中小城市都有程度不同的“形象工程”在建设。所谓“形象工程”,表面上看是为了当地城市化水平的提升和投资环境的改善,但在很大程度包含了某些地方官员为追求政绩而急功近利的成分。一届班子上台,总要留下点标志,最简单的做法就是城市改造。更可怕的是,几年后班子一换,思路改变,刚建起来的建筑又推倒重来,不仅造成极大地浪费,城市个性也丧失殆尽。 其二,利益驱动。据专家预测:中国城市化水平到2010年及21世纪中叶将分别达到45%和65%。城市建设大潮的到来,让开发商们看到了流金溢银的商机,利益驱动,群雄激战,逐鹿城市。在追求最大经济效益成为最高目标的时候,文化的声音听来就十分微弱了。 其三,盲目跟风。其一个显著标志就是“广场”建设。近几年,无论城市大小,都在建设豪华或超豪华广场。河南一个县级市,花几百万建了一个大广场,人造喷泉一天24小时喷,豪华灯光彻夜通明,外来参观者称它“比天安门还阔气”。由于追求表面的豪华,人文观念缺失,有些所谓广场不仅没有人气,甚至连棵树都没有,有的还出现了烈日下众多游客争挤一个树阴的可笑情形。 由此,如何防止城市化过程中失去民族特色、丢掉自我个性的问题,需要充分重视。而国外保护传统建筑文化的一些做法值得借鉴。 笔者在俄罗斯下诺夫哥罗德市采访时看到一些陈旧的民舍,曾问市长布拉文诺夫:“那些破旧的古建筑为何不拆掉?”他回答:“这都是受法律保护的,谁也不能拆!”所以,用法律手段保护城市古建,应是一条最有效的手段。 应该看到,近些年在一些文化较发达的地区,上述问题已经开始引起了有关方面的注意,城市建设正在向个性化、特色化方向发展。比如山东省会济南,就在城市规划建设中为保持泉城特色上下了不少工夫。济南是国家级历史文化名城,泉为济南之魂,在过去几年里,他们为了节水保泉,先后投入50多亿元,山、泉、湖、河、城有机结合为一体的济南城市风貌核心区雏形已经形成。 城市有了鲜明的个性,才能魅力不绝。这样的城市建设,才应该是我们追求的目标。作者:管斌文章来源:经济日报发布日期:2003-7-28星 级:
|