从争吃“八味方”到中医药回归理性

　　本报记者 夏金彪

　　“‘非典’的爆发，成了中药复兴的一个契机。但‘非典’过后，反思中药的作用，它却不甚理想。”一位中药专家对记者透露。早期万人抢购预防“非典”的“八味方”，在非典后的评价中效果不理想。这位专家告诉记者，在非典特殊时期，“八味方”没有经过抗“非典”的临床试验就直接被人群的广泛使用还是显得不够慎重。

　　据悉，目前，进入临床试验的药物大部分还是西药，中药从非典时期的喧嚣又进入了沉寂。

　　京城争吃“八味方”

　　据悉，4月8日晚，一个预防非典“八味中药方”经有关部门的推荐并公布，引起强烈反响，京城百姓连夜涌向药店。据北京医药股份有限公司有关人士介绍，尽管北药股份已在前一天做了药物供应准备，但对突然爆发的对中草药的大量需求，仍始料未及。于是，北药股份一方面调集在京的全部草药库存保证百姓需要，一方面连夜派出人员到药材市场购进“八味方”所需货源，成吨成吨的中药材当夜便开始运往北京。

　　北京的另一家医药公司——同仁堂股份公司也加入了生产“八味方”的行列。自4月13日起公司为配合集团公司生产“非典方”汤剂，毅然将生产国公酒的两条生产线停了下来，此举方便了市民，减少了市民的熬药之累，但也不可避免地给公司造成了损失。据了解，国公酒的销售旺季主要在春秋两季，2001年国公酒共销售了1．1亿元，是公司的第三大产品。

　　据北京医药集团有限责任公司的董事长卫华诚介绍，由于国家对“八味方”的限价，加上突然需求，造成原材料的缺乏，导致成本大增，公司也亏损严重。

　　中国中医研究院专家、院士王永炎也认为，广泛地推荐“八味方”造成了一些问题，各地都出现了一些不良反应的病例。另一位医药界人士告诉记者，“八味方”不同于一般的安慰剂，中药也有副作用，而且被人群大量使用也造成了生产企业负担和原材料资源的浪费。

　　中医药复兴运动

　　事实上，近代中医药受到的怀疑一直没有停止过。自从近代梁启超提出中医不是科学以来，关于中医药不断受到质疑。有关专家告诉记者，但中药还是凭着其疗效保留了下来。

　　据有关专家回忆，在ＳＡＲＳ爆发期间，也存在着中西医之争。由于对非典中西医都没有认识，西药也没有特效药。因此在广州地区，有的医院采用了中西医结合疗法，而香港地区采用的是西药疗法。据说，对比两地的治疗效果，在治疗病程上和激素用量上，广州的效果较好，于是触发了内地的中药专家认为这是一个复兴中医药的契机。

　　4月13日，科技部中医药战略地位课题组成员林中鹏教授、贾谦教授、杨巨平教授专程飞赴广东，就外界传闻的广东中医治疗ＳＡＲＳ获取良好效果进行考察。经考察他们发现，用中西医结合治疗的绝大多数患者痊愈出院，没有留下后遗症。患者平均退热时间也缩短，并且胸片炎症阴影较快吸收。林回京后向课题组作了一份主题报告：广东的临床实践说明，中医治疗“非典”值得认真总结推广。

　　4月30日，由中国中医研究院牵头，北京中医药大学、中国医学科学院药物所、军事医学科学院药物所等单位近150人组成了中药筛选课题组，正式启动“治疗ＳＡＲＳ中药筛选研究”，对国家已批准上市的、有大量临床应用基础、并已在广州、北京非典型肺炎临床治疗中使用过的30种中成药进行了筛选。全国防治非典型肺炎指挥部科技攻关组5月22日宣布，大量实验表明，清开灵注射液、鱼腥草注射液、板兰根冲剂、新雪颗粒、金莲清热颗粒、灯盏细辛注射液、复方苦参注射液和香丹注射液等8个中成药对于非典型肺炎的不同病理环节能够明显改善非典症状。

　　5月4日，北京的中医药界专家包括焦树德、陆广莘、周超凡、陈士奎、傅世垣、王雪苔、林中鹏等召开了座谈会，会议主题就是中医如何发挥作用抗“非典”。与会专家认为，几千年来中医在治疗“瘟疫”方面积累了丰富经验，在古文献中均有记载，完全可以成为此次治疗ＳＡＲＳ“不可或缺的主力之一”。会上形成统一意见，上报国务院总理温家宝，请求让中医完全介入一线治疗，尤其是北京疫区。

　　5月8日，温家宝总理批复。5月8日下午，吴仪副总理立即在中南海召开了中医药治疗非典重要会议，邀请了中医药专家包括中国科学院院院士王永炎和陈可冀院士在内16位知名专家与会。此后，中医开始正式介入一线治疗。有关专家评价，这为中医药登上抗非典的主战场提供了机遇，但对中医药也是再一次的检验。

　　理性看待中医药

　　中国科学院院院士、中西医结合治疗专家陈可冀告诉记者，这次抗非典中，中医药发挥了一定的作用，但这种作用不能夸大。

　　据悉，中医药的解释理论还是运用老祖宗的那一套。有关专家指出，理论上缺乏创新，影响了中医药的发展。中药产品的疗效经过长期临床实践，从整体上应当予以肯定，但是由于缺乏采用现代药物临床研究常用的“随机分组”、“对照”、“双盲”等科学实验方法获得的科学数据说明，难以为现代医学工作及各国卫生行政主管部门所信服，阻碍了中药产品进入国际主流市场。