歌华把我们卖了还让我们出钱？

　　孔林

　　中国有句骂人傻的名言，曰：“被人家卖了，还帮着人家数钱”！

　　即使有人真的傻到这种地步，但一旦被他人当众“点”出来，恐怕无不拍案而起、暴跳如雷的。其实，现实生活中诸如此类的傻事并不鲜见，甚至还不止于此，连傻到“被人家 卖了，还帮着人家出钱”的情况都有。

　　北京有家叫什么“歌华”的公司，就是专门经营北京数百万用户的有线电视收费业务的那家垄断企业，最近再一次“宣布”将有线收费价格上调50％，事先连个招呼都没打。虽然“歌华”的此举引起了社会公众的强烈反对，抗议声不绝于耳，但马上就有人站出来帮着“歌华”数钱：涨价50％，从每户每月12元涨到18元，每户每月多收6元，全市每月多收几千万，一年就是多少个亿云云。当然，这种帮着人家数钱的行为，只是为自己的抗议行动找出一些更有说服力的依据，并不表示真的傻到哪里去。但事实上，在“歌华”眼里，如果仅仅把我们普通消费者当作“被人家卖了，还帮着人家数钱”的典型傻瓜，那真算是抬举我们了。歌华单方面涨价的行为，实质上就是“把我们卖了，还让我们帮着出钱”！

　　首先，“歌华”是用我们消费者的资产来经营向我们收费的业务。

　　“歌华”作为一家企业，向我们出售的是他的服务产品。如果我们接受了人家的良好服务而又不想付费，那当然是我们的错。因为市场经济讲究的就是公平交易，等价交换。但是，如果“歌华”能够按照一般企业来运作，将他的服务产品——有线电视接到我们的家门口，如果我们喜欢接受他的服务，觉得物有所值，交钱收看也就是了；如果什么时候不喜欢了，不再接受他的服务，自然也用不着再交什么冤枉钱了。但实际上，“歌华”的运作并非如此，他是先让我们每个用户交了数百元的“初装费”，才为我们架设了有线网络的。说白了，“歌华”据以向我们收费的企业资产，本来就是我们消费者自己的。现在，歌华”就是用我们的“资产”来经营着向我们收费的业务！若不是垄断经营，市场经济社会中哪有这等好事？如果我们觉得这种交易并不公平，并不想再做下去，但几乎没了可能：即使你不再接受人家的服务，但“初装费”是绝对不会退给你的；即使你不再接受人家的服务，人家同样可以用你提供的固定资产去经营向别人收费的业务。一句话，我们都被初装费“套牢”了。

　　其次，“歌华”把我们卖了，还让我们帮他出钱。

　　这家用我们消费者出资经营起来的“公司”，如果价格适中，服务周到，那我们也就认了。毕竟我们需要服务，他们也要有饭吃。但谁能想的到，他们竟然把我们的资产都给卖了：将用消费者资产经营着的收费业务包装上市了，也就是出卖给市场上的投资者了。卖了多少钱或“圈”了多少钱，我们当然无从知晓，但在这次“宣布”再次提价50％的时候，每股的价位高高的盘在20多元，是全国股票市场平均价位的两倍多。要知道，这是在全国连续数年股市不甚景气情况下的价位，可见其中的油水有多大。投资者之所以愿意出这么高的价位，当然是为了取得更多更好的回报，而这个回报又从那里来？当然就是向我们普通消费者增加收费了。而投资者的判断也是正确无比的，“歌华”说涨价就涨价，连个招呼都不打！这是什么意思，就是将我们消费者作为“非典型傻瓜”——先把我们卖了，然后再让我们帮他出钱！

　　呜呼！这究竟是怎样的一种逻辑？

　　更可悲的是，如此对待我们消费者的，并非“歌华有线”一家，起码还有煤气、电力、固定电话，等等。而这些所谓的企业都有一个共同的特征，那就是垄断。由此可见，垄断是多么可怕的东西！更可怕的是，政府的屁股似乎总坐在垄断企业那一边，“企业”说涨价，政府就画圈同意，一切都是那么合理合法。而曾经垄断经营的移动电话（“大哥大”），现在好不容易有了一些竞争，连企业都在千方百计地降价的时候，而政府却就是不批！