罗周
眼看就要爆发的山东巨力股权纷争最终在官方表态后被平息———远道而来的北京重组方如愿以偿地取得了公司控制权。
一单本来没什么悬念的重组，为何差点闹出“事变”？我们从山东巨力事件中，看到
了隐藏在背后的地方政府的力量———潍城区国资局（持有山东巨力6.82%的股权），但它直接管辖着名义上的第一大股东山东巨力总厂。它的潜台词是，老子说一，儿子不能说二。
在这次事件中，第一大股东实际上完全成了潍城区国资局的影子，自己没有发言权，命运始终掌握在地方政府手中，“企业的政府色彩”由此主导着重组演变。
事件得以和平解决，最终也是山东省政府最高官员从维护山东全局的开放性和证券市场的公平性原则表了态，才打消潍城区国资局继续“垂帘听政”的念头。
6.82%左右着100%的市场利益，它不仅对企业产生负面影响，而且更加会殃及广大投资者。更主要的是，潍城区国资局的出发点并不是为了企业发展和广大投资人的利益，而是完全出自于控制的目的。
“巨力事件”并非只是孤立事件，类似情况在国有股权仍占有较大份额的中国证券市场带有较大的普遍性，在以往的为数不少的重组案例中屡屡出现———有的地方政府表现出的仍然是计划经济时期的“婆婆主义”，横加干涉、乱下指令，那只无形的手总在牵制着企业的方向。
这显然会破坏市场环境和加大国企改制的难度。
